北京時間8月12日，隨著布魯諾-吉馬良斯以7500萬英鎊從紐卡斯爾聯(lián)轉(zhuǎn)會至阿森納，這一交易再次印證了英超近年來的多重趨勢。The Athletic發(fā)布專欄文章指出，英超“Big 6”豪門正在加速掠奪非傳統(tǒng)強隊的頂尖球星，這種人才流向頂層的趨勢已達到歷史新高，并進一步加劇了聯(lián)賽的階級固化與競爭失衡。

專欄文章

布魯諾-吉馬良斯以7500萬英鎊從紐卡斯爾聯(lián)轉(zhuǎn)會至阿森納，為近期顯現(xiàn)的幾個核心趨勢提供了更多強有力的佐證。

現(xiàn)年28歲的巴西中場身價高昂，阿森納的這筆巨額投入延續(xù)了其一貫的引援策略——砸重金引進能迅速提升一線隊即戰(zhàn)力的球員。一年前，阿森納在24歲以上球員身上投入了約1.85億英鎊的轉(zhuǎn)會費，創(chuàng)下了英格蘭俱樂部單賽季在同年齡段球員身上的最高轉(zhuǎn)會費紀錄。而22年來首個英超冠軍的頭銜，無疑證明了這一理念的成功。

與此同時，作為紐卡核心領(lǐng)袖的吉馬良斯離隊，讓他加入了近期紐卡離隊潮的名單，也進一步證實了紐卡斯爾聯(lián)正在向一家“超級賣家”俱樂部轉(zhuǎn)型。自去年9月以來，伊薩克、戈登、托納利以及主教練埃迪-豪相繼離開圣詹姆斯公園球場。

在截至2025年6月底的12年里，紐卡斯爾聯(lián)通過出售球員創(chuàng)造了3.52億英鎊的收入。據(jù)合理估計，即使在扣除轉(zhuǎn)會分成以及向球員前東家支付的青訓補償金后，他們過去12個月內(nèi)的套現(xiàn)總額就已經(jīng)追平了這一數(shù)字。

這些數(shù)據(jù)不僅揭示了阿森納和紐卡斯爾聯(lián)兩家俱樂部目前的處境，同時吉馬良斯的交易也凸顯了當下正迅速成為英超標簽的一個現(xiàn)象：最富有的豪門正以越來越高的頻率，從同聯(lián)賽的其他俱樂部中掠奪最頂尖的球員。

吉馬良斯的轉(zhuǎn)會，已經(jīng)是今年夏天“Big6”（阿森納、切爾西、利物浦、曼城、曼聯(lián)和熱刺）從英超其余14支球隊中簽約球員（通常是核心球員）的第10個案例。

在他之前，摩根-羅杰斯、埃利奧特-安德森、托納利、拉克魯瓦、范赫克、蒂勒曼斯、維爾貝克、塞內(nèi)西和亨德森已經(jīng)走上了同樣的道路（此外，替補門將梅利耶和達洛也以自由身完成了類似的轉(zhuǎn)會）。

起初，這似乎并不值得大驚小怪。

維爾貝克和亨德森的交易與其他人不盡相同。而且無論如何，足球世界長久以來都存在著一種在場上和場下相互映射的階級秩序。最富有的俱樂部能夠購買最有天賦的球員，從而讓自己變得更強、更具吸引力，進而吸引更多球員效仿，形成一種統(tǒng)治力的良性循環(huán)。弗格森爵士執(zhí)教時期的曼聯(lián)就經(jīng)常從聯(lián)賽其他球隊中簽下最優(yōu)秀的球員。

然而，據(jù)The Athletic開展的研究表明，這一趨勢正在迅速加劇。

該研究采用了一種分析方法：選取特定英超賽季中收入最高的六家俱樂部（自2009年以來一直為相同的“Big6”球隊），并統(tǒng)計他們從聯(lián)賽其他球隊簽下球員的總數(shù)。統(tǒng)計排除了免簽的替補門將，以及“Big6”內(nèi)部的轉(zhuǎn)會（如安德雷-桑托斯近期從切爾西加盟曼聯(lián)）。結(jié)果顯示，這種特定方向的轉(zhuǎn)會流動正處于歷史最高水平，哪怕中下游的英超球隊如今正享受著前所未有的財富。

去年夏天，共有11名球員從非“Big6”俱樂部加盟“Big6”，且六家豪門全部參與其中。到了今年1月，曼城簽下了塞門約和馬克-格伊（分別是伯恩茅斯和水晶宮的核心球員），將2025-26賽季的這一數(shù)字推高至13人。

這創(chuàng)下了新的紀錄。此前該數(shù)字僅有一次達到兩位數(shù)，那是在2014-15賽季。當年，最富有的豪門投機性地“洗劫”了幾家在球探和青訓方面表現(xiàn)極為出色的俱樂部。在那個賽季的10筆“非Big6轉(zhuǎn)至Big6”的交易中，有5筆發(fā)生在南安普頓，3筆涉及斯旺西。

而在過去的14個月里，這類交易已經(jīng)發(fā)生了23筆，相當于一場將頂尖人才從不那么富裕的俱樂部向最富有俱樂部的大規(guī)模轉(zhuǎn)移。與12年前不同的是，這種掠奪不再集中于少數(shù)幾家。自去年夏天開始以來，已有11家不同的英超俱樂部將球員輸送給了“Big6”。

自然，這給賣方俱樂部帶來了顯著的財政收益。這23筆轉(zhuǎn)會的總成本接近12億英鎊，這筆巨款顯然不容小覷。在一定程度上，這些資金允許賣家重新投資購買其他地方的人才，并借此獲得提升。再結(jié)合國內(nèi)比賽獎金分配帶來的歷史新高收入，英超中游球隊的實力可能從未如此強勁。英格蘭球隊屢屢奪得歐聯(lián)杯和歐協(xié)聯(lián)冠軍便充分說明了這一點。

然而，這些俱樂部將當家球星流失給國內(nèi)競爭對手，正變得越來越不可避免。這一現(xiàn)象發(fā)生的頻率遠超以往，并進一步鞏固了英格蘭足球的階級結(jié)構(gòu)。

在弗格森時代，曼聯(lián)遲早會從排名靠后的俱樂部中挖走最閃耀的球星，這被視為順理成章的事。在1994年至2006年的12個賽季中，謝林漢姆、德懷特-約克、里奧=費迪南德和魯尼等人紛紛從財力較弱的球隊轉(zhuǎn)會至老特拉福德。在12年里，此類轉(zhuǎn)會共發(fā)生了9次。

而如今，曼聯(lián)的同城對手曼城在短短12個多月內(nèi)就完成了5次這樣的轉(zhuǎn)會。切爾西完成了6次，盡管維爾貝克和亨德森的交易不能與在巔峰期挖角核心球員相提并論。熱刺完成了4次，阿森納和曼聯(lián)各有3次，利物浦則以2次墊底——當然，其中之一是以破英國轉(zhuǎn)會紀錄從紐卡引進的伊薩克。

切爾西在過去十年中已經(jīng)吞下了17名非“Big6”球員，這既體現(xiàn)了他們瘋狂的轉(zhuǎn)會操作，也表明了他們似乎更青睞在英超賽場已經(jīng)證明過自己的年輕球員。

近年來被洗劫最慘的當屬布萊頓。自2021年夏天以來，已有10名球員從該隊加盟“Big6”俱樂部。其中5人——莫伊塞斯-凱塞多、庫庫雷利亞、若昂-佩德羅、羅伯特-桑切斯以及如今的維爾貝克——都前往了切爾西。

這種加劇背后的原因何在？

其中一個原因顯而易見：豪門俱樂部比以往任何時候都更加富有。

在2024-25賽季，“Big6”俱樂部的平均營收達到了6.35億英鎊，而且這還是在其中三家沒有參加歐冠聯(lián)賽的年份。相比之下，當賽季其余14支英超球隊的平均營收為2.14億英鎊，差距高達4.21億英鎊。

這一貧富差距達到了歷史頂峰。除受疫情影響的兩個賽季外，該差距自2011年以來每年都在擴大。自疫情以來，“Big6”的平均收入增加了1.89億英鎊，是其他英超俱樂部增幅的三倍多。精英階層如今無論是在薪資還是在爭奪獎杯的機會上，都能提供大得多的誘惑。

足球財務(wù)規(guī)則使這一問題更加復雜。

雖然財務(wù)規(guī)則長久以來都允許最富有的球隊增加支出（這基于至少在表面上維護可持續(xù)發(fā)展的托詞），但向與俱樂部收入掛鉤的“球隊陣容成本比例（squad cost ratio）”規(guī)則的轉(zhuǎn)變，并沒有增強財力較弱球隊的議價能力。

盡管英超聯(lián)賽允許其成員將相比歐洲賽事（歐洲適用的比例為70%）更高比例的收入用于支出——這一區(qū)別據(jù)稱是為了“保護英超聯(lián)賽的競爭平衡”——但由于收入鴻溝巨大，聯(lián)賽中最富有的俱樂部仍然能夠比其他任何人花費多得多的資金。而那些下游的成功球隊，一旦表現(xiàn)出色、排名提升，很快就會遭到更嚴格的歐足聯(lián)規(guī)則的打擊。

此外，在英超的陣容成本比例規(guī)則下，球員轉(zhuǎn)會利潤會在三年內(nèi)進行平均計算。雖然從可持續(xù)發(fā)展的角度來看這值得肯定（因為它不鼓勵俱樂部通過一次性拋售來重組解困），但這同樣意味著支出限制會受到進一步壓制，除非球隊能夠持續(xù)通過出售球員獲得巨額利潤。

那些最高收入者有能力年復一年地揮金如土，而其余球隊則只能在波峰和波谷中掙扎。套現(xiàn)的迫切需求，結(jié)合那些經(jīng)常爭奪榮譽并匹配相應(yīng)薪資的俱樂部的內(nèi)在誘惑，導致了人才向上流動的趨勢進一步加劇。即使是那些在老板強力支持下試圖擠進精英階層的球隊也不例外：在撰寫本文時，今年夏天三大出售球員最多的俱樂部分別是紐卡斯爾聯(lián)、阿斯頓維拉和諾丁漢森林，這絕非巧合。

目前所見的轉(zhuǎn)會活動，實際上對一個本就幾乎沒人有機會爭奪冠軍的聯(lián)賽的競爭平衡構(gòu)成了進一步威脅。

英超經(jīng)常被尊為世界足壇最好的國內(nèi)聯(lián)賽，但在冠軍的多元化方面，競爭其實寥寥無幾。西甲是“雙雄會”，偶爾伴隨馬德里競技的攪局；法甲和德甲則是巴黎和拜仁的獨角戲，罕有例外。在歐洲五大聯(lián)賽中，只有在七個賽季里誕生了四個不同冠軍的意甲，能夠聲稱具備高水平的競技性與競爭性，但許多人認為意甲在競技水平上仍遜色于英超。

而隨著每一次像吉馬良斯這樣的轉(zhuǎn)會發(fā)生，英格蘭足球的競爭平衡都會受到?jīng)_擊。賣方俱樂部口袋里的錢確實比以往任何時候都多，但持續(xù)尋找替代核心球員的人選絕非易事，尤其是現(xiàn)在所有人都知道你剛發(fā)了一筆橫財。在布萊頓之后，過去十年中被“Big6”買走球員最多的兩家俱樂部是萊斯特城和狼隊。自2017年以來，他們各自向頂級豪門輸送了6名球員。值得一提的是，兩家俱樂部近年來都曾遭遇降級，如今都身處英超之外。

樂觀主義者可能會將這視為一個循環(huán)，即頂部會有輪換，現(xiàn)狀終將改變。事實上，如今最容易受到“禿鷹蠶食”的球隊，曾經(jīng)正是主要的捕食者。在20世紀90年代的六個英超賽季中，紐卡斯爾聯(lián)曾從較為“貧窮”的球隊中挖走了12名不同的球員，數(shù)量超過了同時期的任何俱樂部。

然而，目前幾乎沒有任何跡象表明統(tǒng)治地位會被撼動。英格蘭收入最高的六家俱樂部在過去近二十年里始終保持不變，并繼續(xù)享受著遠超其他球隊的比賽日和商業(yè)收入。整個歐洲足球都已經(jīng)歷了嚴重的階級分化，雖然英格蘭足球可能自欺欺人，但它絕不能獨善其身。

還有一點在于，最富有的俱樂部是如此富有，以至于他們完全可以讓其他人去承擔考察和培養(yǎng)的苦工，然后直接登門，買下那些已經(jīng)被證明能夠在世界上最高質(zhì)量聯(lián)賽中立足的球員。

在一個公平的體育世界里，如果一家俱樂部的招聘運作效率低下，它就應(yīng)該被像布萊頓這樣更精明的努力所超越。但在我們現(xiàn)實生活的世界里，更富有的球隊年復一年地從他們手中奪走最好的球員。這強化了一層堅不可摧的“玻璃天花板”，它注定了對大多數(shù)俱樂部而言，拿到第六或第七名就幾乎是現(xiàn)在的極限。拿到第四名堪稱神跡，而真正贏得冠軍，則完全是癡人說夢。

這一切意味著英超遇到了麻煩。一個不太可能被廣泛承認的麻煩。