北京時間8月15日，騎士與黃蜂達成一筆2換1的交易協(xié)議，騎士送出老將控衛(wèi)丹尼斯?施羅德和現(xiàn)金，從黃蜂換回后衛(wèi)特雷?曼恩。以下是ESPN對這筆交易的評級。

黃蜂評級：B-

施羅德早已習慣輾轉各隊：這是這名德國后衛(wèi)生涯第9次被交易，黃蜂將成為他效力的第12支球隊。自2023–24賽季以來，他就已經換過7支隊伍。

他之所以成為NBA著名“流浪球員”，主要有兩點原因。其一，施羅德具備實力，但發(fā)揮極不穩(wěn)定。他有時能補強球隊后衛(wèi)輪換（參考2024–25賽季效力籃網、活塞時期），但也時常表現(xiàn)拉胯（同一賽季效力勇士的經歷就遠談不上成功）。

其二，去年休賽期薩克拉門托國王通過先簽后換，給了他一份遠超市場行情的3年4440萬美元合同。這份合同讓他成了薪資空間緊張球隊重點清理的交易對象。

不過這筆薪資壓力對黃蜂不算難題。黃蜂今夏已經通過多筆交易清理出大量薪資空間。施羅德本賽季薪資1480萬美元，比曼恩800萬美元的合同高出680萬；他下賽季薪資1550萬美元，其中僅有440萬美元受保障。

黃蜂能夠承擔這筆開支。作為回報，球隊補強了控衛(wèi)深度。在拉梅洛?鮑爾那筆重磅交易過后，黃蜂控衛(wèi)位置本就人手緊缺。在這筆交易敲定前，黃蜂可用的控衛(wèi)僅有科比?懷特（更適合雙能衛(wèi)，而非純正控球后衛(wèi)）、新秀克里斯蒂安?安德森以及曼恩。而上賽季曼恩只是邊緣輪換球員，場均出場12.6分鐘，僅能拿到5.5分。

施羅德下月就將年滿33歲，多年以來賽場狀態(tài)起伏不定，暫時無法確定他能為黃蜂帶來多大提升，這也是黃蜂這筆交易沒能拿到更高評級的原因。同時黃蜂在交易中沒有收獲任何選秀簽。與之對比，此前黃蜂從火箭接手多里安?芬尼-史密斯合同，還順帶拿到3個次輪簽，那筆交易評級為A-。

但相較于曼恩和尚未證明自己的新秀，下個賽季施羅德至少能為黃蜂提供更可靠的替補深度。退一步講，過去五年里，施羅德有四年都在2月交易截止日被送走，黃蜂屆時完全可以嘗試再次將他轉手其他球隊。

騎士評級：B

對克利夫蘭騎士而言，送走施羅德（騎士最初是在一筆涉及德安德烈?亨特的雙向薪資清理交易中得到他）核心目標就是優(yōu)化薪資。

據(jù)ESPN薪資專家鮑比?馬克斯測算，通過這筆交易，騎士省下施羅德與曼恩之間680萬美元的薪資差額，球隊薪資距離第一土豪線大約還有3200萬美元空間，距離第二土豪線留有4400萬美元空間。

這筆空間看似充裕，但詹姆斯?哈登預期續(xù)約的新合同會占用其中大部分額度。倘若騎士計劃繼續(xù)追逐優(yōu)質引援目標——受限自由球員佩頓?沃特森、完全自由球員喬納森?庫明加等人，這筆額外騰出的薪資空間就會起到關鍵作用。

另外施羅德季后賽表現(xiàn)低迷，場均出戰(zhàn)15.9分鐘得到5.5分，真實命中率僅有50%，騎士并不會太過惋惜他離隊帶來的場上戰(zhàn)力損失。不出意外哈登將回歸球隊，多諾萬?米切爾也穩(wěn)定留守克利夫蘭，騎士不再那么需要施羅德承擔持球組織工作。

騎士完全可以把原本屬于施羅德的出場時間分給隊內年輕球員。這群年輕人投籃能力更加出色，無論如何，和哈登、米切爾搭檔都會適配度更高。