卡里克賽后那句話挺實(shí)在：輸熱身賽，總好過在英超輸球。至少問題暴露出來了，還有時(shí)間補(bǔ)救。這話聽著像安慰，但其實(shí)點(diǎn)到了關(guān)鍵——很多球迷現(xiàn)在慌得不行，但慌沒用，發(fā)現(xiàn)問題才是第一步。

說實(shí)話，這場(chǎng)球看完，我第一個(gè)念頭是：曼聯(lián)這防線是紙糊的嗎？尤其是左路，三個(gè)丟球全是從那邊打穿的。不是某一個(gè)球員的問題，是整條左路都像開了洞一樣，對(duì)手想怎么走就怎么走。

上半場(chǎng)曼聯(lián)還算是主力對(duì)陣AC米蘭替補(bǔ)，結(jié)果呢？占不到任何便宜。AC米蘭替補(bǔ)席上坐著的人，實(shí)力擺在那兒，曼聯(lián)踢得跟夢(mèng)游似的。到下半場(chǎng)換上主力陣容，反而被徹底打爆，這劇情是不是有點(diǎn)諷刺？

第一個(gè)丟球，第57分鐘，丘庫(kù)埃澤在左路拿球，周圍居然沒有人盯防。他帶球殺進(jìn)禁區(qū)再傳中，西塞包抄推射入網(wǎng)。這種畫面在英超每輪都能看到，曼聯(lián)的左后衛(wèi)當(dāng)時(shí)在干什么？散步嗎？

第二個(gè)丟球，第68分鐘，又是左路，又是丘庫(kù)埃澤，又是傳中，這次是拉莫斯頭球頂進(jìn)去。同樣的套路，兩次得手，說明什么？說明AC米蘭把曼聯(lián)左路的漏洞摸得清清楚楚，而曼聯(lián)這邊，居然毫無(wú)調(diào)整。

第三個(gè)丟球更離譜，第71分鐘，奇克在右路拿球后一條龍突入禁區(qū)直接抽射破門，曼聯(lián)的左后衛(wèi)全程隱身，連人影都沒看到。三個(gè)丟球，三個(gè)都是左路被打穿，這概率擱誰(shuí)身上都得懵。

更讓人意外的是，AC米蘭之前連續(xù)三場(chǎng)熱身賽不勝，狀態(tài)明顯不在服務(wù)區(qū)。阿莫林帶著這支不太在狀態(tài)的球隊(duì)，碰到老東家執(zhí)教的曼聯(lián)，居然打出了這場(chǎng)大勝，你說這劇情夠不夠戲?。?/p>

阿莫林這場(chǎng)球踢得漂亮，不僅幫自己正了名，也算是變相幫了卡里克一把。為啥這么說？因?yàn)槿绻?lián)在這場(chǎng)比賽里沒暴露問題，到了英超賽場(chǎng)上再暴露，那就晚了。

說到引援，這才是真正的硬傷。今年夏天曼聯(lián)只簽了桑托斯和蒂勒曼斯，卡里克心心念念的前鋒和左后衛(wèi)，一個(gè)沒來?，F(xiàn)在左路被打成篩子，管理層還能裝看不見嗎？

新賽季曼聯(lián)要踢歐冠，這意味著四線作戰(zhàn)。你看看現(xiàn)在這套陣容，連應(yīng)付英超都?jí)騿?，你指望他們兼顧歐冠？有些俱樂部確實(shí)有錢，但花錢也得花在刀刃上吧？

你可能覺得我夸張了，但想想英超的強(qiáng)度。別說阿森納、曼城這種豪門了，哪怕是排名靠后的球隊(duì)，反擊速度都不慢。今天AC米蘭替補(bǔ)都能把曼聯(lián)左路打穿，真到了英超賽場(chǎng)上，那些快速反擊型球隊(duì)會(huì)怎么對(duì)付你？

卡里克現(xiàn)在手里的牌說實(shí)話不太好打。前鋒沒補(bǔ)強(qiáng)，左后衛(wèi)缺人，中場(chǎng)配置也有隱患。他不是魔術(shù)師，不可能憑空變出一支爭(zhēng)冠隊(duì)伍。但他至少有權(quán)告訴管理層：再不來人，新賽季真的沒戲。

爭(zhēng)四？先別想那么遠(yuǎn)了。以目前的狀況，能穩(wěn)穩(wěn)保級(jí)、不被 relegation scare嚇到，就已經(jīng)算不錯(cuò)了。曼聯(lián)的底蘊(yùn)還在，但底蘊(yùn)不能當(dāng)飯吃，球場(chǎng)上的事，最終還是要靠實(shí)力說話。

當(dāng)然，也不是完全沒有希望。熱身賽暴露問題，總比正式比賽暴露好。如果接下來兩周能補(bǔ)強(qiáng)到位，尤其是左路這條線，球隊(duì)的結(jié)構(gòu)完全可能不一樣。就看管理層愿不愿意掏錢了。

一周之后英超開打，曼聯(lián)的第一場(chǎng)正式比賽將是真正的試金石。希望到時(shí)候看到的曼聯(lián)，不再是今天這樣左路被人當(dāng)自家后院走的樣子。畢竟，紅魔這兩個(gè)字，從來不是用來混日子的。