NBA最新一筆交易，來自于騎士，交易內(nèi)容如下：

騎士送出：施羅德，附加約400萬現(xiàn)金；

黃蜂送出：特雷曼。

表面來看，這筆交易還是多少有點(diǎn)不好理解；施羅德畢竟是征戰(zhàn)多年的資深老將，結(jié)果騎士不僅把人送走，還得搭上現(xiàn)金。

雖然突然，但如果把交易結(jié)合騎士整個休賽期的操作看，基本就能理解了，主要還是那個沒簽字的人：詹姆斯·哈登。

先來看看這筆交易，下賽季施羅德的合約金額大約在1480萬，而特雷曼只有800萬；簡單算賬，騎士一進(jìn)一出，等于直接減少了680萬左右的薪資壓力。

雖然僅僅幾百萬，但是在如今NBA這種工資帽和奢侈稅層層卡人的緊張環(huán)境下，幾百萬空間，有時候就能決定成敗了。

更重要的是，特雷曼合同中還有球隊選項。

簡而言之，騎士并非換了一個新包袱，而是拿到了更便宜、更年輕的球員頂替施羅德，同時也給未來留下了操作余地，這才是這筆交易最關(guān)鍵的地方。

當(dāng)然，對于施羅德來說，職業(yè)生涯多次換隊，這種因為球隊薪資調(diào)整換隊已經(jīng)很熟悉了；只是從目前看，騎士要清理的顯然不止他一個。

根據(jù)相關(guān)報道，騎士正在積極探索斯特魯斯的交易市場。

結(jié)合合同金額看，斯特魯斯年薪在1600萬美元左右，對于一支想要升級陣容的球隊而言，這同樣是一筆不小的占用；但問題在于，斯特魯斯的價值有多少呢？

從比賽內(nèi)容來看，斯特魯斯的最大優(yōu)勢，在于外線三分和無球跑動，這些都是騎士需要的內(nèi)容；但問題在于，在上賽季落敗尼克斯的系列賽中，騎士鋒線短板徹底暴雷。

從騎士視角來看，現(xiàn)在他們的問題很明確，就是需要一個更年輕、更高更快，兼具投射的鋒線；而沃特森，恰好進(jìn)入了交易范圍。

對于23歲的沃特森，作為年輕前鋒，出色的身高臂展，是現(xiàn)代籃球里最合適的前鋒拼圖。

攤開上賽季數(shù)據(jù)，場均14.6分4.9籃板，三分命中率高達(dá)41.4%。

作為優(yōu)質(zhì)前鋒，并非傳統(tǒng)意義上的3D工兵，這才是騎士最看好的地方；特別結(jié)合到掘金如今的薪資壓力，奢侈稅負(fù)擔(dān)已經(jīng)相當(dāng)沉重，騎士在這個節(jié)點(diǎn)盯上沃特森，某種程度上也是機(jī)會。

但問題在于，想得到沃特森，騎士的錢從哪兒來？

這就回到了施羅德、斯特魯斯，甚至是目前騎士最耐人尋味的哈登身上。

很關(guān)鍵的一個問題，哈登為什么遲遲不簽約呢？

大多數(shù)人反應(yīng)可能是合同沒談攏，但其實(shí)恰恰相反。

根據(jù)此前報道，哈登和騎士已經(jīng)就續(xù)約進(jìn)行了深入溝通，雙方傾向于一份2-3年、年薪大約在2800萬-3000萬的合約。

更值得注意的是，哈登此前放棄了4230萬美元的球員選項，這也意味著他并非不想留在騎士，相反的是，他可能比任何人都想留下。

而問題也在這里，既然合同都談得差不多了，為什么還不簽？

答案不難理解，他就是在給騎士保留操作空間。

哈登擁有鳥權(quán)，這讓騎士具備更大的薪資操作彈性；但如果哈登過早續(xù)約，球隊薪資結(jié)構(gòu)可能發(fā)生變化，部分特例以及潛在空間也必然受影響。

現(xiàn)在回頭看，一切就串起來了。

送走施羅德是第一步，處理斯特魯斯是第二步，引援沃特森是第三步，而哈登遲遲不簽約，則是在給騎士保留最后的操作空間。

所以，最后把討論留給球迷：

對于騎士，你覺得他們今夏的補(bǔ)強(qiáng)計劃如何呢？