中國男籃熱身賽輸給新西蘭，有網(wǎng)友質(zhì)疑為何媒體當(dāng)初批評喬爾杰維奇那么賣力，卻不敢批評現(xiàn)在的主教練郭士強(qiáng)？對此，知名籃球評論員蘇群進(jìn)行了回應(yīng)。

蘇群承認(rèn)，自己當(dāng)年在世界杯期間經(jīng)常批評老喬，但那是因為想打好世界杯、重返奧運(yùn)會，而且老喬當(dāng)時隊員多在當(dāng)打之年，又有李凱爾，陣容高大化的做法符合國際潮流，再加上老喬聲名在外，所以對其充滿期待。

然而，蘇群發(fā)現(xiàn)老喬組建了高大化的陣容之后大大放慢了進(jìn)攻速度，與高大陣容也要打快的潮流不符，隊員說他要求死板地執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)，而且對中國隊員不了解。

郭士強(qiáng)呢？去年亞洲杯確實表現(xiàn)驚艷，但也有自己的問題：一是只用自己愿意用的人，林葳、郭昊文、趙維倫這些都不用，二是戰(zhàn)術(shù)單調(diào)死板。

不過蘇群表示，自己有一個習(xí)慣：教練的陣容選了誰放棄了誰，從來不評價；教練臨場用了什么戰(zhàn)術(shù)，從來不評價。選誰沒選誰，除了個人的喜好和判斷之外，每個隊員都有具體情況；自己不是教練，沒有資格評價教練用什么具體戰(zhàn)術(shù)，只會對打法和特點是否符合時代要求發(fā)表看法。老喬打得太慢了就說不好，郭士強(qiáng)在亞洲杯打得很快就會叫好，世預(yù)賽又沒那么快了就說這不對。

蘇群指出，老喬的水平肯定比郭士強(qiáng)高，但李德不顧現(xiàn)實情況瞎指揮，他自己打過仗，畢業(yè)于伏龍芝軍事學(xué)院，深諳西式現(xiàn)代軍事戰(zhàn)術(shù)，水平很高。老喬就是中國籃球的李德，說他不對不是否認(rèn)他的水平。

蘇群認(rèn)為，跟老喬比，郭士強(qiáng)就是“土八路”，唯一的優(yōu)勢是了解隊員，但能不能用好是另外一回事。現(xiàn)在有一個巨大的矛盾，亞洲杯明明打得很漂亮，打法和氣勢都很棒，后面怎么越打越差了？能得到的唯一解釋就是1、5號位變動太大。

蘇群直言，自己不會因為老喬是洋人就敢罵，郭士強(qiáng)是自己人就不敢罵。自己的原則是不會錦上添花，只會雪中送炭，從不落井下石?！盀槭裁磁u老喬？因為當(dāng)時的主流輿論是老喬什么都對，就是隊員太菜。隊員本來就菜，不差我那一腳，而老喬的任務(wù)是點石成金，從這些菜的隊員身上挖掘出最大的能量，但原有的能量他都沒用到。至于郭士強(qiáng)這個土八路，他還有6場球要打?！?/p>