達(dá)拉斯獨(dú)行俠部分季票持有者近日對(duì)球隊(duì)2026-27賽季的10場(chǎng)季票套餐調(diào)整表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。有球迷在社交媒體上直指球隊(duì)此舉是“偷梁換柱”，因?yàn)椴糠痔撞椭?，一?chǎng)常規(guī)賽被替換成了季前賽。

據(jù)The Athletic報(bào)道，獨(dú)行俠為新賽季推出的兩種10場(chǎng)套餐——“三分球”套餐和“周末”套餐，各自包含一場(chǎng)季前賽。具體來看，10月14日對(duì)陣新奧爾良鵜鶘的季前賽被納入“三分球”套餐，而10月16日對(duì)陣亞特蘭大老鷹的季前賽則屬于“周末”套餐。這一變化打破了以往10場(chǎng)套餐全部由常規(guī)賽組成的慣例，讓習(xí)慣了純常規(guī)賽配置的球迷感到被“套路”。

更讓球迷感到不滿的是，一些焦點(diǎn)大戰(zhàn)并未出現(xiàn)在任何10場(chǎng)套餐中，其中包括盧卡·東契奇所在的洛杉磯湖人隊(duì)以及勒布朗·詹姆斯所在的費(fèi)城76人隊(duì)的比賽。有球迷指出，這些重磅對(duì)決的缺席，進(jìn)一步削弱了套餐的吸引力。

獨(dú)行俠官方回應(yīng)：套餐設(shè)計(jì)兼顧多樣性與價(jià)值

針對(duì)球迷的質(zhì)疑，獨(dú)行俠發(fā)言人回應(yīng)稱，球隊(duì)提供的8種季票套餐選項(xiàng)中，有6種完全由常規(guī)賽組成，僅2種各包含一場(chǎng)季前賽。發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：“‘三分球’和‘周末’套餐各包含10場(chǎng)獨(dú)行俠主場(chǎng)比賽，由9場(chǎng)常規(guī)賽和1場(chǎng)季前賽組成。這是2026-27賽季我們提供的8種門票套餐選項(xiàng)中的兩種。這些套餐旨在為球迷提供對(duì)手、日期和整體價(jià)值的良好組合，并匹配各自的價(jià)格點(diǎn)?！?/p>

獨(dú)行俠官方試圖說明，這并非普遍現(xiàn)象，多數(shù)套餐仍是純常規(guī)賽配置，僅個(gè)別套餐在構(gòu)成上有所調(diào)整，目的是在價(jià)格與觀賽體驗(yàn)之間取得平衡。

背景：此前曾承諾票價(jià)不漲

值得注意的是，獨(dú)行俠CEO里克·韋爾茨曾在今年2月表示，2026-27賽季的季票價(jià)格不會(huì)上漲，這一決定是應(yīng)老板帕特里克·杜蒙的要求做出的。韋爾茨當(dāng)時(shí)回憶道：“這是我在聯(lián)盟48年來參加的最奇怪的會(huì)議之一，你和老板坐在一起。工作人員花了兩個(gè)月時(shí)間研究哪些門票可能定價(jià)過低。帕特里克在會(huì)議開始前就搶先說：‘聽著，我們今年沒有兌現(xiàn)承諾。我們沒有達(dá)到球隊(duì)的預(yù)期。今年我們不會(huì)提高任何一張門票的價(jià)格。’這是一個(gè)受歡迎的決定，也是正確的決定?！?/p>

此番表態(tài)曾讓球迷對(duì)球隊(duì)的票務(wù)政策抱有期待，而如今部分套餐在構(gòu)成上的調(diào)整，與“不漲價(jià)”的承諾形成了微妙的反差，也加劇了部分球迷的不滿情緒。

聯(lián)盟內(nèi)并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，各隊(duì)做法不一

事實(shí)上，NBA各隊(duì)在季票套餐中是否包含季前賽并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)圣安東尼奧馬刺隊(duì)官網(wǎng)顯示，他們的兩種10場(chǎng)套餐均包含一場(chǎng)季前賽。而獨(dú)行俠和馬刺在得克薩斯州的鄰居休斯頓火箭隊(duì)，提供的4種10場(chǎng)季票套餐則均不包含季前賽。此外，包括金州勇士隊(duì)在內(nèi)的多支球隊(duì)，提供的套餐包含10場(chǎng)常規(guī)賽外加一場(chǎng)額外的季前賽。

由此可見，各隊(duì)在此問題上的做法差異明顯，獨(dú)行俠的調(diào)整并非孤例，但也不是普遍做法。

歷史回溯：2022年曾計(jì)劃類似調(diào)整后撤回

據(jù)獨(dú)行俠球迷在社交媒體上的反饋以及直接聯(lián)系The Athletic的球迷透露，球隊(duì)在2022-23賽季前就曾計(jì)劃在部分10場(chǎng)季票套餐中納入一場(chǎng)季前賽，但最終在實(shí)施前改變了計(jì)劃。當(dāng)時(shí)，馬克·庫(kù)班仍是獨(dú)行俠的多數(shù)股權(quán)所有者。此次調(diào)整是否會(huì)在球迷的持續(xù)抗議下再次被撤回，目前尚不得而知。