在中超第24輪開賽前，中足聯(lián)官方公布紀(jì)律處罰決定，北京國安因?yàn)榭完?duì)看臺出現(xiàn)不文明展示行為，被處以通報(bào)批評、罰款5萬元和未來兩個(gè)客場比賽客隊(duì)球迷觀賽席位削減10%的處罰。這張罰單來得有些突然，一場京滬大戰(zhàn)，最終留下的不只是3-0的比分結(jié)果，還有賽場之外的爭議。

這次處罰針對的是中超第18輪補(bǔ)賽上海申花主場與北京國安的比賽。根據(jù)中足聯(lián)的通報(bào)，比賽期間，在客隊(duì)球迷觀賽區(qū)內(nèi)，有部分北京國安球迷身著印有不文明文字的服裝。這種行為造成了不良影響，紀(jì)律委員會(huì)依據(jù)《中國足球職業(yè)聯(lián)賽聯(lián)合會(huì)紀(jì)律與道德準(zhǔn)則》第八十七條、第九十二條以及相關(guān)細(xì)則，對國安俱樂部進(jìn)行處罰。

然而，國安被處罰的消息傳出后，這張罰單也引發(fā)了不小爭議。很多國安球迷提出疑問，涉事T恤究竟是誰制作、誰購買、誰攜帶進(jìn)入球場？如果只是個(gè)別球迷個(gè)人行為，俱樂部是否真的應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任？

確實(shí)，國安俱樂部不可能檢查遠(yuǎn)征球迷穿什么衣服，但聯(lián)賽紀(jì)律采取的是俱樂部連帶責(zé)任制度，只要問題發(fā)生在屬于該俱樂部管理范圍的球迷區(qū)域，俱樂部就會(huì)被追責(zé)。

如今，國內(nèi)職業(yè)足球聯(lián)賽對于看臺秩序的管理變得越來越嚴(yán)格，除了球隊(duì)的成績，俱樂部還需要承擔(dān)引導(dǎo)球迷文明觀賽的責(zé)任。根據(jù)賽事管理規(guī)則，客隊(duì)球迷的觀賽區(qū)域應(yīng)該由客隊(duì)球迷組織配合進(jìn)行管理。這次中足聯(lián)處罰國安俱樂部，就是為了讓球隊(duì)加強(qiáng)賽前提醒和賽中管理，減少類似的情況發(fā)生。

但問題也在于，俱樂部管理個(gè)別球迷的行為難度非常大。球迷購買T恤，自行到客場看球，俱樂部不可能做到提前掌握消息。比賽日，主場的安保人員主要負(fù)責(zé)場館秩序，客隊(duì)的工作人員無權(quán)限制球迷行為，最多只能進(jìn)行勸阻。

如果衣服上的文字在入場安檢時(shí)沒有被發(fā)現(xiàn)，事后再追責(zé)俱樂部，讓大家都覺得這對俱樂部來說非常不公平。另外值得一提的是，此次處罰還涉及了申花賽區(qū)。在比賽結(jié)束后，三名申花球迷因?yàn)閷σ幻泶┓侵麝?duì)球衣的男童父親進(jìn)行指責(zé)和謾罵，引發(fā)了大量關(guān)注。

賽后，上海警方已經(jīng)對相關(guān)人員作出行政拘留處理，中足聯(lián)也對上海申花主場予以通報(bào)批評。但此事和國安球迷T恤事件發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)以及責(zé)任主體都不相同，不能簡單地放在一起進(jìn)行比較。

而這次處罰，也有球迷認(rèn)為，如果網(wǎng)絡(luò)流傳照片可以成為中足聯(lián)紀(jì)律處罰的依據(jù)，那么此前國安俱樂部針對裁判的誤判提供的非官方視頻內(nèi)容，被裁判評議組拒絕作為證據(jù)，是否也不合規(guī)矩？另外，俱樂部承擔(dān)管理責(zé)任有相關(guān)的規(guī)則依據(jù)，但中足聯(lián)的處罰能真正解決球迷的問題嗎？這個(gè)問題同樣值得每個(gè)人深思......