體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

新時(shí)代，老問(wèn)題。

看過(guò)上周六曼聯(lián)和熱刺的輸球窘態(tài)，你就能猜到在英超要“重塑豪門(mén)”不會(huì)那么簡(jiǎn)單。果不其然，周日出場(chǎng)的曼城與利物浦也是踉踉蹌蹌。其中馬雷斯卡的球隊(duì)還算是笑到了最后，靠?jī)擅朗厍騿T的破門(mén)完成2比1絕殺逆轉(zhuǎn)，而收獲球隊(duì)15年來(lái)英超最晚點(diǎn)球破門(mén)的紅軍，則只是在客場(chǎng)與今夏“失血慘重”的紐卡斯?fàn)柭?lián)戰(zhàn)成2比2平。賽后輿論為新帥伊勞拉鼓勁：好歹沒(méi)有輸！保住了顏面，保住了士氣！接下來(lái)請(qǐng)?jiān)俳釉賲?。這話(huà)是沒(méi)有錯(cuò)，就是磋磨起來(lái)有點(diǎn)不是滋味，因?yàn)樯腺惣镜睦锲植灰膊畈欢嗑褪沁@個(gè)模樣？

補(bǔ)時(shí)進(jìn)球，挽尊，真的很容易讓人回想起上賽季。當(dāng)然在去年差不多這個(gè)時(shí)候，第100分鐘打進(jìn)全場(chǎng)最后進(jìn)球的利物浦可并不是只收獲了1分，而是將紐卡打倒在地得勝而歸。當(dāng)時(shí)大家還沉浸在“利物浦是衛(wèi)冕冠軍”的氛圍中，絕殺代表著堅(jiān)韌不屈，很少人會(huì)往“這隊(duì)不行了”的方向去想。但后來(lái)的事情大家都知道了，利物浦是真不行了，表現(xiàn)、戰(zhàn)績(jī)大滑坡，原主帥斯洛特也在賽季結(jié)束后下課。

如今換成伊勞拉帶隊(duì)，情況是不是更加惡化了？單就結(jié)果而言，利物浦差一點(diǎn)就拿到2013-14賽季以來(lái)首個(gè)聯(lián)賽首輪敗仗，你還真不好夸新帥帶來(lái)了新氣象。不過(guò)要找一些積極要素還是可以的，賽后宣稱(chēng)“本隊(duì)占優(yōu)”的伊勞拉也并非只是在“發(fā)布會(huì)逆轉(zhuǎn)”?？磾?shù)據(jù)，利物浦是明顯優(yōu)勢(shì)的一方，攻門(mén)多達(dá)27腳，是對(duì)手（13）的兩倍有余?？傤A(yù)期進(jìn)球值（xG）則達(dá)到了2.98，同樣遠(yuǎn)高于紐卡的1.58。再說(shuō)具體場(chǎng)景，不難發(fā)現(xiàn)英超紅軍把一些曾經(jīng)丟掉的優(yōu)良傳統(tǒng)撿了回來(lái)，比如會(huì)積極的高位壓迫。還有在最后必須全面出擊的階段，利物浦的持續(xù)進(jìn)攻施壓也還算是展現(xiàn)出了氣勢(shì)。

不過(guò)還是那句老話(huà)，數(shù)據(jù)有時(shí)候是會(huì)騙人的，別看數(shù)字層面利物浦是在“按著紐卡暴揍”，但實(shí)際觀感是你很難認(rèn)為他們有穩(wěn)贏對(duì)手的把握。其實(shí)本場(chǎng)利物浦看起來(lái)就要比紐卡更強(qiáng)，因?yàn)樗麄冋w的個(gè)人能力更強(qiáng)，各種邊中結(jié)合、中路推進(jìn)的套路也不單調(diào)。但問(wèn)題在于紐卡的進(jìn)攻效率更高，而伊勞拉的球隊(duì)則頗有點(diǎn)“一通操作猛如虎，一看傷害0.5”的感覺(jué)，尤其是最后一傳/一射的選擇基本都很糟糕。

這里我們甚至可以用數(shù)據(jù)來(lái)反證，別看利物浦xG總值有2.98，其中大部分射門(mén)的xG都在0.1甚至0.05以下，包括哈克波那腳非常突然的前場(chǎng)右側(cè)遠(yuǎn)射破門(mén)在內(nèi)。而除了索博斯洛伊罰進(jìn)的點(diǎn)球，xG最高的兩次射門(mén)都來(lái)自同一次角球機(jī)會(huì)。但就這，實(shí)際場(chǎng)面還是中鋒伊薩克和中衛(wèi)隊(duì)友雅凱搶到了一起，根本沒(méi)有頂上力量。

所以即便有2粒進(jìn)球和接近30次的射門(mén)，利物浦還是得到了“明顯缺乏創(chuàng)造力”的評(píng)價(jià)。如果他們的最后一傳能夠更靈性一點(diǎn)，其實(shí)完全可以用更少的射門(mén)拿到更多的進(jìn)球。而創(chuàng)造力的匱乏，還連帶暴露了球隊(duì)中場(chǎng)保護(hù)能力嚴(yán)重不足的老問(wèn)題，前面猛攻投入了不少兵力，被對(duì)手一個(gè)快攻反擊就能徹底刺穿——第一粒失球就是最典型的教訓(xùn)。

原本那應(yīng)該是利物浦破僵的好局面，赫拉芬貝赫將球帶到禁區(qū)線前，右有索博斯洛伊，左有伊薩克，靠后位置還有維爾茨的跟進(jìn)，荷蘭人也可以自己射門(mén)，反正紐卡的防守并不是特別緊密。但偏偏赫拉芬貝赫要用一個(gè)“瀟灑”卻不精準(zhǔn)的橫傳把球送到了沒(méi)人的位置。紐卡后衛(wèi)飛鏟解圍，主隊(duì)順勢(shì)發(fā)起快攻，最終由埃蘭加完成致命一擊。

此球利物浦中場(chǎng)保護(hù)全無(wú)，任由紐卡中鋒奧蘇拉送出直塞，而邊衛(wèi)凱爾凱茲在短跑健將埃蘭加面前也是毫無(wú)辦法，充分暴露了球隊(duì)的防守短板。而這是沒(méi)人在的時(shí)候，事實(shí)是利物浦中場(chǎng)有人在位置上也沒(méi)防守也怕突擊。威洛克打進(jìn)的紐卡第二球，又是赫拉芬貝赫在對(duì)方禁區(qū)線上“想玩花的”，腳跟后傳球變對(duì)手得球順勢(shì)反擊。原本助攻者維薩從后場(chǎng)開(kāi)始帶球時(shí)，他身旁還有索博斯洛伊，遠(yuǎn)處維爾茨也在回追，看起來(lái)利物浦完全有機(jī)會(huì)扼殺這次快攻，但結(jié)果維薩一個(gè)倚人扣球涮過(guò)索博之后，局面突然就變成了利物浦中場(chǎng)沒(méi)人追得上，后衛(wèi)又沒(méi)人敢上前犯規(guī)的可笑局面。所以別怪紐卡太高效，真是利物浦太“開(kāi)放”。

由于類(lèi)似問(wèn)題上賽季就已經(jīng)多次出現(xiàn)了，賽后英國(guó)媒體也沒(méi)和伊勞拉繞圈子，很快就問(wèn)到球隊(duì)是不是還得買(mǎi)一名專(zhuān)職的防守型中場(chǎng)。伊勞拉則表示這并不是人員問(wèn)題，“照我的理解，赫拉芬貝赫基本上就是6號(hào)位。當(dāng)時(shí)（紐卡打進(jìn)第一球前）他已經(jīng)來(lái)到對(duì)方禁區(qū)邊緣，如果他射門(mén)并且進(jìn)球了，那我們肯定會(huì)說(shuō)他這次踢得真漂亮。”

不過(guò)這話(huà)算是在為赫拉芬貝赫辯解呢？還是在公開(kāi)敲打荷蘭人應(yīng)該“做好本職工作”？眾所周知，斯洛特之所以能剛到英超就帶領(lǐng)利物浦拿到聯(lián)賽冠軍，赫拉芬貝赫在后腰位置的穩(wěn)健發(fā)揮正是關(guān)鍵因素之一。但上賽季荷蘭中場(chǎng)被賦予了太多自由，與此同時(shí)利物浦的整個(gè)中場(chǎng)也變得混亂不堪——盡管混亂的原因并不僅僅是赫拉芬貝赫的角色變化。

本場(chǎng)利物浦最終絕平，主帥伊勞拉曾做過(guò)的努力包括在1比2落后的情況下陸續(xù)換上邊鋒穆尼奧斯、中場(chǎng)麥卡利斯特、后衛(wèi)阿勞霍以及中場(chǎng)小將庫(kù)馬斯。依次被換下的球員則是恩古莫哈、維爾茨、雅凱以及赫拉芬貝赫。換下之人各有各的問(wèn)題，比如喜歡踢左路的恩古莫哈在右路確實(shí)很難突破紐卡的防守，而維爾茨也是一如既往的讓人失望，頂著上億身價(jià)卻主導(dǎo)不了球隊(duì)的進(jìn)攻。

但還好麥卡登場(chǎng)稍微穩(wěn)住了中場(chǎng)局面，穆尼奧斯的連續(xù)沖擊也讓90分鐘都表現(xiàn)穩(wěn)健的紐卡左后衛(wèi)霍爾忙中出錯(cuò)，再加上索博精準(zhǔn)的點(diǎn)球，利物浦最終還是留住了多一點(diǎn)的希望之光。到這里你可能會(huì)想：等傳說(shuō)中的新邊鋒巴爾科拉（或許還有姆巴耶）到位，利物浦就還是好漢一條。他們的基礎(chǔ)并不差，只是需要伊勞拉去好好調(diào)教。不過(guò)幾天前還有過(guò)一條讓人感覺(jué)不詳?shù)膫髀劊豪锲?000萬(wàn)鎊報(bào)價(jià)明特，還遭到了布萊頓的拒絕。重點(diǎn)不在于沒(méi)買(mǎi)到，而是這位岡比亞右邊鋒正在養(yǎng)傷階段，據(jù)信最快也要11月才能復(fù)出。

所以這是饑不擇食嗎？我們還得再觀察觀察。目前唯一可以確定的是，伊勞拉的任務(wù)真的很不輕松。