利物浦新帥首戰(zhàn)暴露中場軟肋格拉文貝赫傳球三次造三球兩粒送對手
利物浦新賽季首戰(zhàn)在紐卡斯爾打響,球隊向曾為兩家俱樂部都上演過帽子戲法的凱文·基岡致敬。瑞安·格拉文貝赫的賽季開局同樣與帽子戲法有關——他的傳球三次直接促成進球,但其中兩粒送給了紐卡斯爾。
傳球失誤被反擊打穿

兩次傳丟球都發(fā)生在距離本方球門約80碼的位置,原本并不難被遺忘,但紐卡斯爾的反擊太過犀利,瞬間把失誤轉(zhuǎn)化為進球。更麻煩的是,格拉文貝赫作為名義上的防守型中場,站位卻過于靠前,在丟球時人還在球的前方。新帥伊勞拉上任后,對后腰位置的要求可能恰恰相反——他更需要這名荷蘭人留在球后保護防線。
伊勞拉賽后點明了這種高風險踢法背后的取舍。他表示,自己理解格拉文貝赫作為6號位球員卻出現(xiàn)在禁區(qū)邊緣,如果射門得分,大家都會稱贊這是一次精彩跑動。但他也強調(diào),球隊必須整體適應這種局面,知道對手可能利用身后空間發(fā)動快攻。第二個丟球時,利物浦在防守人數(shù)上做得更好,卻沒有及時犯規(guī),也沒有搶到第一點。伊勞拉認為這不是某一個球員的問題,而是需要多名球員共同糾正的環(huán)節(jié)。
戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)與10號位限制
在很多球隊里,戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)的職責通常落在防守型中場身上,限制對方10號位球員的任務同樣如此。而紐卡斯爾的約阿內(nèi)·維薩在周日成為全場最佳,這進一步放大了利物浦中場保護不足的問題。格拉文貝赫并非所有失球的唯一責任人,但他確實處在多個問題的交匯點。一支球隊不應該讓對手如此輕易地從中路直接打穿,而利物浦在適應伊勞拉足球的過程中,理論上也不該繼續(xù)這樣暴露。
在斯洛特執(zhí)教時期,利物浦最穩(wěn)固的配置是三名中場同時在場,有時甚至讓格拉文貝赫、麥卡利斯特、索博斯洛伊和柯蒂斯·瓊斯四人全部首發(fā)。但弗洛里安·維爾茨的加入打破了這種平衡,伊勞拉已經(jīng)明確表示要讓這名德國球員出任10號位。這意味著中場將只剩兩人,索博斯洛伊則獲得更多進入禁區(qū)的自由。伊勞拉想要前壓式足球,但由維爾茨和伊薩克領銜的攻擊線能否提供巴斯克教練所要求的高強度逼搶,仍然存在疑問。
邊衛(wèi)前壓放大保護壓力
再加上兩名進攻型邊后衛(wèi)被鼓勵大幅前插,同時自身也存在防守漏洞,格拉文貝赫的防守責任只會進一步加重。有一種觀點認為,如果利物浦在控球時需要留下三名非門將球員作為基礎站位,那么最合理的組合應該是兩名中衛(wèi)加一名防守型中場。換句話說,無論邊后衛(wèi)壓得多靠上,格拉文貝赫都必須成為那個留在最后保護中路的人。
首輪暴露出的問題并不致命,但信號已經(jīng)足夠清晰:利物浦的軟肋不在邊路引援能夠解決的區(qū)域,而在中場的保護層次。即便簽下一名新邊鋒,也無法自動修復格拉文貝赫身前身后留下的空間。伊勞拉的體系需要時間磨合,但對手的反擊不會等人。