利物浦從圣詹姆斯公園帶走一分，但上賽季反復(fù)出現(xiàn)的反擊漏洞沒(méi)有消失。阿森納之外，周末出場(chǎng)的有爭(zhēng)冠想法的球隊(duì)大多顯得準(zhǔn)備不足，而伊勞拉的球隊(duì)最終從紐卡斯?fàn)柹砩夏玫揭粋€(gè)平局。可面對(duì)快速反擊時(shí)的脆弱，以及伊勞拉治下并沒(méi)有突然多出來(lái)的創(chuàng)造力，都還在原地。

新賽季前三天的主題是穩(wěn)定性的價(jià)值。換帥后的曼城表現(xiàn)糟糕，只是僥幸拿下伯恩茅斯；阿斯頓維拉在球員和教練組大換血后被布萊頓痛擊；熱刺又一輪重建中途，客場(chǎng)輸給布倫特福德時(shí)毫無(wú)生氣；曼聯(lián)至少提供了一點(diǎn)穩(wěn)定感——他們輸給赫爾城的樣子，和過(guò)去十年里的曼聯(lián)幾乎一模一樣。

利物浦在圣詹姆斯公園的前96分鐘里，一度也要加入那串被夏季動(dòng)蕩拖累的挑戰(zhàn)者名單。斯洛特上賽季大部分時(shí)間都在抱怨對(duì)手總是第一次機(jī)會(huì)就進(jìn)球，抱怨利物浦不會(huì)應(yīng)對(duì)直接進(jìn)攻。當(dāng)安東尼·埃蘭加幫助紐卡斯?fàn)柸〉妙I(lǐng)先時(shí)，似乎一切都沒(méi)變。喬·威洛克隨后再次讓紐卡領(lǐng)先，方式也差不多：對(duì)手在空曠地帶全速推進(jìn)。

奇怪的是，自2023年法比尼奧離開后，尋找他的替代者一直如此緊迫。即便利物浦在2024-25賽季斯洛特帶領(lǐng)下奪冠，討論也始終圍繞著陣容需要大修，以及必須引進(jìn)一名專職后腰來(lái)和赫拉芬貝赫搭檔。這正是去年夏天那波豪購(gòu)讓人意外的地方：?jiǎn)栴}不在于誰(shuí)來(lái)了，而在于誰(shuí)沒(méi)來(lái)。

沒(méi)有后腰，中衛(wèi)的缺陷被進(jìn)一步放大。范戴克轉(zhuǎn)身速度不足的問(wèn)題越來(lái)越明顯。如果他能把站位提高10碼，利物浦或許還能應(yīng)付，但這位35歲的老將清楚自己的雙腿已經(jīng)老化，也擔(dān)心身后球，于是本能地回收更深，恰好給了對(duì)手約阿內(nèi)·維薩在周日反復(fù)利用的機(jī)會(huì)。

伊勞拉堅(jiān)稱問(wèn)題“不只是人員配置”——這句話本身似乎就默認(rèn)了部分原因正是人員配置。他說(shuō)，如果赫拉芬貝赫那次進(jìn)攻打進(jìn)了，所有人都會(huì)稱贊他，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他已經(jīng)推進(jìn)到紐卡斯?fàn)柦麉^(qū)邊緣，而利物浦的第一次丟球正是源于那波進(jìn)攻?！拔也幌胱屗麃G掉這種前插，但我們必須作為一個(gè)團(tuán)隊(duì)去適應(yīng)這些情況，”伊勞拉說(shuō)，“我們必須知道，這些情況可能發(fā)生?！?/p>

談到紐卡斯?fàn)柕牡诙€(gè)進(jìn)球，伊勞拉說(shuō)：“并不是他們打了我們一個(gè)措手不及。我們應(yīng)該去爭(zhēng)第一點(diǎn)，也許該犯規(guī)——對(duì)持球人更兇一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)有……”