譯者注：本文原發(fā)表自CBS，作者是Robby Kalland，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25日），文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

在常規(guī)賽僅剩幾周的情況下，NBA同時(shí)進(jìn)行著兩場(chǎng) “競(jìng)賽”。其一是為了季后賽的排名，各支球隊(duì)都在努力爭(zhēng)取更好的名次，多支球隊(duì)正在為分區(qū)前六的直通季后賽資格展開(kāi)激烈角逐。其二是為了獲得更好的樂(lè)透簽概率的暗戰(zhàn)。多支球隊(duì)本賽季積極擺爛俯沖聯(lián)盟墊底，只為獲得狀元簽機(jī)會(huì)，在六月的選秀大會(huì)上摘下杜克大學(xué)的庫(kù)珀-弗拉格。

擺爛的競(jìng)賽中也存在著不同的層級(jí)，有些球隊(duì)直到全明星周末后才開(kāi)始發(fā)力——最典型的是圣安東尼奧馬刺隊(duì)，在文班亞馬賽季報(bào)銷后才開(kāi)始行動(dòng)。而其他一些球隊(duì)則整個(gè)賽季都在持續(xù)努力擺爛。盡管在過(guò)去兩個(gè)月里馬刺隊(duì)盡了最大的努力，但由七支球隊(duì)組成的墊底集團(tuán)已形成明顯斷層。

像猶他爵士隊(duì)和華盛頓奇才隊(duì)這樣的球隊(duì)，他們對(duì)擺爛并不陌生，他們“忠心耿耿”地執(zhí)行著長(zhǎng)期計(jì)劃，并且已經(jīng)策劃自己的“失敗”超過(guò)一年。他們的希望全部寄托于能在2025年NBA選秀中選中一位建隊(duì)基石型球員，這是他們長(zhǎng)期計(jì)劃的一部分。其他球隊(duì)，比如新奧爾良鵜鶘隊(duì)和費(fèi)城76人隊(duì)，他們?cè)谫惣鹃_(kāi)始其并未預(yù)料到本賽季的糟糕表現(xiàn)，但他們已經(jīng)坦然接受了命運(yùn)，希望下賽季能有一位年輕球星、帶著更好的幫手，以及在避免傷病方面更好的運(yùn)氣卷土重來(lái)。

隨著我們?cè)絹?lái)越接近本賽季的尾聲和5月12日的樂(lè)透抽簽，我想看看這七支球隊(duì)中，哪些球員在為球隊(duì)爭(zhēng)取樂(lè)透簽方面最有“價(jià)值”，以及哪些球員對(duì)球隊(duì)的擺爛努力起到了最大的 “內(nèi)部阻力”。

我的統(tǒng)計(jì)方法相當(dāng)簡(jiǎn)單：利用NBA官網(wǎng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，選取各隊(duì)使用頻率前50的三人組陣容。對(duì)于每一套凈效率（百回合凈勝分）為-10.0或更低的三人陣容組合，陣容中的球員得1分。對(duì)于每一套凈效率為1.0或更高的陣容，陣容中的球員扣1分。我知道這不是一個(gè)完美的統(tǒng)計(jì)體系，但我覺(jué)得凈效率為-10.0可以很好地表明這套陣容是在為輸球做貢獻(xiàn)。反之，在這七支擺爛隊(duì)中能保持正效率的陣容成員，堪稱逆流而上的勇士。

廢話不多說(shuō)，以下是本賽季NBA排名最差的七支球隊(duì)的“擺爛指揮官”。

1.華盛頓奇才：卡爾頓-卡林頓（18分）

本賽季奇才的擺爛藝術(shù)堪稱登峰造極。他們不僅輸球，而且往往輸?shù)靡粸a千里。在他們使用次數(shù)最多的50套三人陣容中，竟無(wú)一組保持正效率。其中表現(xiàn)最好的一組是普爾、基斯珀特和庫(kù)利巴利的組合，凈效率為-2.2。我甚至搞不懂作為一支球隊(duì)他們是怎么做到這一點(diǎn)的，且他們?cè)谫惣旧习攵蔚摹芭Α笔菬o(wú)人能及的，從他們?cè)谫惣局衅诮灰鬃叩膬擅騿T（庫(kù)茲馬和瓦蘭丘納斯）在這份榜單上仍名列前茅就可以看出來(lái)這一點(diǎn)。新秀后衛(wèi)卡林頓以最高積分領(lǐng)跑，更令人難以置信的是，奇才共有七名球員躋身超過(guò)10組凈效率≤-10.0的陣容（而統(tǒng)計(jì)范圍僅限使用最多的50組）。

值得一提的球員：比拉爾-庫(kù)利巴利（16分）、喬丹-普爾（13分）、亞歷克斯-薩爾（11分）、凱爾-庫(kù)茲馬（11分）、科里-基斯珀特（10分）、約納斯-瓦蘭丘納斯（10分）、凱肖恩-喬治（9分）

“反擺爛” 獎(jiǎng)：無(wú)

2.猶他爵士：基昂特-喬治（10分）

爵士隊(duì)最近真的加大了擺爛力度，以確保他們西部墊底的位置，在此過(guò)程中甚至不惜雪藏馬爾卡寧而被罰款10萬(wàn)美元，而且他們有幾位強(qiáng)有力的“擺爛指揮官”候選人?；禾?/span>-喬治在擺爛組合中出現(xiàn)的頻率最高——這位年輕后衛(wèi)的第二個(gè)賽季打得有些艱難，他也得到了猶他爵士隊(duì)其他年輕核心球員的“鼎力支持”，讓爵士隊(duì)穩(wěn)穩(wěn)地進(jìn)入了聯(lián)盟倒數(shù)前三這一至關(guān)重要的位置，獲得了最好的樂(lè)透簽概率。

榮譽(yù)提名：沃克-凱斯勒（7分）、以賽亞-科利爾（7分）、科迪-威廉姆斯（6分）、凱爾-菲利波夫斯基（5分）

“反擺爛” 獎(jiǎng)：約翰-科林斯（-5分）

在我的統(tǒng)計(jì)中，爵士隊(duì)有三名球員得到了負(fù)分——約翰-科林斯（-5）、科林-塞克斯頓（-3分）和勞里-馬爾卡寧（-1分）。其中科林斯是參與贏分陣容最多的球員，因此我預(yù)計(jì)爵士隊(duì)不會(huì)急于讓他從腳踝扭傷中復(fù)出。

3.夏洛特黃蜂：小尼克-史密斯（5分）

我得承認(rèn)，夏洛特黃蜂隊(duì)有點(diǎn)打破了我的統(tǒng)計(jì)體系，因?yàn)樗麄兊年嚾萁M合情況極度混亂，他們使用了太多不同的陣容，而且很少有哪套陣容是一直在用的。僅僅看使用次數(shù)最多的50套陣容，并不能真正反映出他們掙扎的全貌。舉個(gè)例子，爵士隊(duì)本賽季使用的三人陣容比黃蜂隊(duì)少了300套。雖然小史密斯在統(tǒng)計(jì)中積分最高，但真正說(shuō)明球隊(duì)聯(lián)盟第三差戰(zhàn)績(jī)的，是其令人眼花繚亂的陣容實(shí)驗(yàn)和超高的球員流動(dòng)性。

榮譽(yù)提名：提賈尼-薩?。?/span>3分）、約什-格林（3分）

“反擺爛” 獎(jiǎng)：科迪-馬丁、拉梅洛-鮑爾（-7分）

若你想了解馬丁為何在交易截止日被送往太陽(yáng)，答案或許藏在他參與的眾多正向影響力陣容中。鮑爾和布蘭登-米勒（-6分）在受傷前同樣頻繁出現(xiàn)在高效三人組，所以如果說(shuō)夏洛特黃蜂隊(duì)還有一些值得樂(lè)觀的理由，那就是當(dāng)他們讓自己最好的球員上場(chǎng)時(shí)，還是有一些可靠的陣容組合的。

4.新奧爾良鵜鶘：伊夫-米西（12分）

和很多這樣的球隊(duì)情況一樣，一位年輕球員被趕鴨子上架不得不扮演非常重要的位置。最終在這份榜單中登頂。在新奧爾良鵜鶘隊(duì)，這名球員是新秀中鋒伊夫-米西，對(duì)于一支飽受傷病困擾的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，他得到了大量的出場(chǎng)時(shí)間。我認(rèn)為這與其說(shuō)是對(duì)米西（或者說(shuō)，這份榜單上的任何一名球員）的指責(zé)，不如說(shuō)是提醒我們，作為一名年輕球員，想要影響比賽的勝負(fù)是很困難的，尤其是當(dāng)你周圍的情況非常不穩(wěn)定的時(shí)候。

榮譽(yù)提名：?jiǎn)痰?/span>-霍金斯（7分）、賈旺特-格林（6分）、特雷-墨菲三世（5分）

“反擺爛” 獎(jiǎng)：錫安和奧利尼克（-1分）

縱觀其職業(yè)生涯，當(dāng)錫安能保持健康并且上場(chǎng)比賽時(shí)，他非常出色。問(wèn)題在于他的出勤率，在職業(yè)生涯早期就經(jīng)歷了頻繁傷停后，我不確定鵜鶘隊(duì)的球迷是否還愿意去設(shè)想 “如果他能一整個(gè)賽季都保持這樣的表現(xiàn)會(huì)怎樣” 這種情況，畢竟錫安的賽季總是斷斷續(xù)續(xù)。

5.布魯克林籃網(wǎng)：克拉克斯頓（-15分）

當(dāng)布魯克林籃網(wǎng)隊(duì)在去年夏天進(jìn)行交易，從休斯頓火箭隊(duì)手中拿回了他們之前在詹姆斯-哈登交易中送走的選秀權(quán)時(shí)，他們本賽季的計(jì)劃就已經(jīng)不是什么秘密了。盡管賽季初超額完成任務(wù)、打出驚艷表現(xiàn)，但收官階段果斷擺爛使他們至少能有機(jī)會(huì)躋身弗拉格爭(zhēng)奪戰(zhàn)，并且至少能拿到樂(lè)透區(qū)中前半部分的選秀簽。到目前為止，克拉克斯頓出現(xiàn)在了布魯克林籃網(wǎng)隊(duì)大部分表現(xiàn)最差的三人陣容中，部分原因是在他缺陣的比賽中，籃網(wǎng)隊(duì)取得了5勝4負(fù)的戰(zhàn)績(jī)。

榮譽(yù)提名：扎伊爾-威廉姆斯（8分）、基翁-約翰遜（8分）、杰倫-威爾遜（7分）、諾厄-克洛尼（5分）

“反擺爛” 獎(jiǎng)：丹尼斯-施羅德（-4分）

施羅德是布魯克林籃網(wǎng)隊(duì)本賽季開(kāi)局打出驚艷表現(xiàn)的一個(gè)重要原因。盡管因?yàn)楸憩F(xiàn)太好，他在打了23場(chǎng)比賽后就被交易了；但他仍然在籃網(wǎng)隊(duì)的“反擺爛”排行榜上名列前茅，領(lǐng)先戴羅恩-夏普（-2分）和卡梅隆-托馬斯（-1分）。

6.費(fèi)城76人：安德烈-德拉蒙德（5分）

和夏洛特黃蜂隊(duì)的情況類似，費(fèi)城76人隊(duì)的問(wèn)題更多地是因?yàn)閭?dǎo)致的人員損耗，而不是特定幾個(gè)球員的表現(xiàn)導(dǎo)致了球隊(duì)的掙扎。也就是說(shuō)，一支圍繞喬爾-恩比德組建的球隊(duì)，當(dāng)安德烈-德拉蒙德上場(chǎng)時(shí)表現(xiàn)不佳，這也許并不奇怪。

榮譽(yù)提名：昆廷-格萊姆斯（3分）、賈斯汀-愛(ài)德華茲（2分）、馬克西（2分）

“反擺爛” 獎(jiǎng)：蓋爾雄-亞布塞萊（-8分）

如果說(shuō)費(fèi)城76人隊(duì)本賽季有過(guò)表現(xiàn)出色的陣容，那亞布塞萊一定是其中一員。這無(wú)疑是我在這次統(tǒng)計(jì)中最開(kāi)心的部分——費(fèi)城76人隊(duì)是時(shí)候圍繞亞布塞萊建隊(duì)，開(kāi)啟新的篇章了。

多倫多猛龍：?jiǎn)碳{森-莫格博（5分）

多倫多猛龍隊(duì)并沒(méi)有像其他一些球隊(duì)那樣明目張膽地?cái)[爛。他們雖然輸了很多比賽，但在本賽季的大部分時(shí)間里還是保持著競(jìng)爭(zhēng)力。這意味著他們沒(méi)有太多災(zāi)難性的陣容組合，但同樣也沒(méi)有很多非常出色的陣容組合。對(duì)于一支并未在賽季剛開(kāi)始就將擺爛作為目標(biāo)的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，這是合理的，而且他們?cè)诮灰捉刂谷者€進(jìn)行了一筆大交易，得到了一名至今還未上場(chǎng)比賽的球員。深度一直是這支猛龍隊(duì)的問(wèn)題所在，而這在這次統(tǒng)計(jì)中也很大程度上體現(xiàn)了出來(lái)。莫格博在 “擺爛指揮官” 的競(jìng)爭(zhēng)中險(xiǎn)勝RJ-巴雷特和賈馬爾-謝德，不過(guò)出現(xiàn)在他們最差陣容中的球員大多來(lái)自替補(bǔ)陣容。

值得一提的球員：RJ-巴雷特（4分）、賈馬爾-謝德（4分）、格雷迪-迪克（2分）、阿巴基（2分）

“反擺爛” 獎(jiǎng)：戴維恩-米切爾和賈科比-沃爾特（-3分）

沃爾特和斯科蒂-巴恩斯所在的幾套陣容在本賽季表現(xiàn)非常出色（我猜這些陣容有重疊部分）。米切爾是一些表現(xiàn)不錯(cuò)的陣容中的一員，更重要的是，他沒(méi)有出現(xiàn)在任何一套最差的陣容中。