譯者注：原文發(fā)表于ESPN，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月27日），所涉及日期已轉(zhuǎn)為北京時(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺無關(guān)。

隨著2024-25賽季NBA常規(guī)賽接近尾聲，各支球隊(duì)將注意力轉(zhuǎn)向季后賽。而其他球隊(duì)則開始為樂透抽簽制定戰(zhàn)略。

NBA常規(guī)賽的各項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)也即將揭曉，其中最大的看點(diǎn)是哪位西部聯(lián)盟的超級球星將當(dāng)選MVP。

目前看來，這些主要獎(jiǎng)項(xiàng)都沒有明顯的領(lǐng)跑者，年度最佳防守球員的競爭非常激烈，年度最佳第六人也懸而未決。

針對關(guān)于聯(lián)盟主要常規(guī)賽獎(jiǎng)項(xiàng)的一些最關(guān)鍵的問題，NBA專家扎克-克拉姆、蒂姆-麥克馬洪、克里斯-赫林、賈馬爾-科利爾和蒂姆-邦當(dāng)做出了回答，并給出了他們的選擇。

約基奇和亞歷山大是MVP的領(lǐng)跑者，誰更配得上這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)？

扎克-克拉姆：謝伊-吉爾杰斯-亞歷山大有望成為NBA歷史上第十位在帶領(lǐng)球隊(duì)取得聯(lián)盟最佳戰(zhàn)績的同時(shí)當(dāng)選得分王的球員。此前九位做到這一點(diǎn)的球員中有八位最終當(dāng)選了MVP，唯一的例外是1996-97賽季在MVP票選中排在第二名的邁克爾-喬丹，當(dāng)時(shí)卡爾-馬龍贏得了該獎(jiǎng)項(xiàng)，這是一個(gè)巨大的冷門。但亞歷山大還打破了尼科拉-約基奇對高階數(shù)據(jù)排行榜榜首那看似牢不可破的控制。即使是那些將約基奇聯(lián)盟領(lǐng)先的在場/不在場差值納入考慮的綜合指標(biāo)，如EPM和LEBRON，也認(rèn)為亞歷山大本賽季的價(jià)值略高一些。

蒂姆-麥克馬洪：針對約基奇或亞歷山大本賽季的表現(xiàn)，我們都沒有任何有效的反對理由，但你只能選擇一個(gè)。邁克爾-馬龍和丹佛掘金隊(duì)的球迷不想聽到這個(gè)，但如果勢均力敵，我會選擇那位尚未贏得過該獎(jiǎng)項(xiàng)的球員，而不是三屆MVP，主要是因?yàn)榍罢叩那蜿?duì)在西部聯(lián)盟的戰(zhàn)績排名中有兩位數(shù)勝場差的優(yōu)勢。亞歷山大以352分的優(yōu)勢領(lǐng)跑聯(lián)盟得分榜，正負(fù)值為911——這兩個(gè)響亮的指標(biāo)都表明這是屬于他的賽季。

克里斯-赫林：我感覺這整個(gè)賽季——壓倒性的勝場優(yōu)勢，四次50分的表現(xiàn)——對亞歷山大而言堪稱當(dāng)之無愧的榮耀時(shí)刻，他的球隊(duì)在西部聯(lián)盟中遙遙領(lǐng)先。傳統(tǒng)上，亞歷山大將是一個(gè)非常明確的MVP選擇。但另一方面，約基奇正在打出他職業(yè)生涯中一些最好的表現(xiàn)，他的職業(yè)生涯已經(jīng)收獲了三個(gè)MVP和一個(gè)NBA總冠軍。約基奇的球隊(duì)在他上場時(shí)表現(xiàn)得更好，而俄克拉荷馬城雷霆隊(duì)在亞歷山大上場時(shí)也表現(xiàn)得更好，但當(dāng)他不在場時(shí)仍然表現(xiàn)出色。這取決于你如何解釋“最有價(jià)值球員”中的“價(jià)值”，如果約基奇成功當(dāng)選，我會理解的。但本賽季我很難不把該獎(jiǎng)項(xiàng)頒給亞歷山大。

蒂姆-邦當(dāng)：我在整個(gè)賽季中進(jìn)行了多次民意調(diào)查以衡量MVP的競爭情況，對我來說，這個(gè)答案可能看起來很可笑，但這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)很少是考慮誰更配得上，包括今年也是同理。這兩位球員都完全配得上這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，而且都打出了非凡的賽季表現(xiàn)。但這也是在大多數(shù)賽季，尤其是本賽季，做出選擇會變得如此復(fù)雜的原因：你需要在兩位都有無可辯駁理由的人之間做出選擇。

賈馬爾-科利爾：亞歷山大和雷霆隊(duì)整個(gè)賽季都走在一條統(tǒng)治性的道路上，在競爭異常激烈的西部聯(lián)盟中遙遙領(lǐng)先。而且亞歷山大有望當(dāng)選得分王，并在大多數(shù)高階數(shù)據(jù)排行榜上名列前茅。亞歷山大一直都是熱門人選，這已經(jīng)有一段時(shí)間了，感覺本賽季像是他加冕MVP的一年。

德雷蒙德-格林說，隨著維克托-文班亞馬的缺席，年度最佳防守球員的競爭變得非常激烈，那么誰最有機(jī)會？

麥克馬洪：盧-多特是迄今為止聯(lián)盟防守最嚴(yán)密的球隊(duì)中最具統(tǒng)治力和影響力的防守者。在一個(gè)沒有明顯熱門人選的賽季中，多特是我更傾向的選擇。多特缺乏贏得該獎(jiǎng)項(xiàng)通常需要的那種引人矚目的數(shù)據(jù)，他場均可以完成1.1次搶斷和0.6次蓋帽，但對雷霆隊(duì)進(jìn)行民意調(diào)查將得出一致的投票結(jié)果。多特身體上的強(qiáng)硬態(tài)度，同時(shí)始終承擔(dān)最艱巨的防守任務(wù)，為雷霆隊(duì)定下了基調(diào)——雷霆隊(duì)本賽季只讓對方球員得到過七次30分。聯(lián)盟中精英級別的得分手很少在單打中挑戰(zhàn)多特——這是有充分理由的，因?yàn)樗谶@些情況下每回合只讓對手得到0.64分。

邦當(dāng)：這是我在常規(guī)賽還剩幾周時(shí)仍在努力思考的一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。埃文-莫布里有機(jī)會，小賈倫-杰克遜也有機(jī)會。我還想說格林也有理由，而且會將洛杉磯快船隊(duì)中鋒伊維察-祖巴茨也納入討論。但總的來說，我同意格林的評價(jià)，即這是近年來競爭最激烈的獎(jiǎng)項(xiàng)，我非常好奇它將如何展開。

克拉姆：這是一個(gè)非常艱難的選擇，因?yàn)榉朗匦逝琶拔宓那蜿?duì)——雷霆隊(duì)、洛杉磯快船隊(duì)、奧蘭多魔術(shù)隊(duì)、休斯敦火箭隊(duì)和波士頓凱爾特人隊(duì)——都非常高效，這要?dú)w功于團(tuán)隊(duì)努力和教練組，而不是由某一位突出的防守者所領(lǐng)導(dǎo)的。在沒有任何明顯的受歡迎人選的情況下，我想知道多特是否能像2021-22賽季的馬庫斯-斯瑪特一樣，作為雷霆隊(duì)統(tǒng)治力的代表贏得該獎(jiǎng)項(xiàng)。但內(nèi)線球員當(dāng)選年度最佳防守球員的可能性要大得多（也更容易理解），這就是為什么莫布里和格林現(xiàn)在是主要的候選人。

赫林：我想我現(xiàn)在會傾向于德雷蒙德。格林的球商和努力貫穿了整個(gè)賽季，對一支迫切需要出色防守的球隊(duì)來說，這一點(diǎn)至關(guān)重要，而斯蒂芬-庫里在賽季的大部分時(shí)間里都是唯一的進(jìn)攻領(lǐng)袖。當(dāng)格林進(jìn)行防守時(shí)，對手在籃筐周圍的命中率只有54%，比他們的平均水平低了九個(gè)百分點(diǎn)以上。這位35歲的球員場均搶斷和蓋帽都超過一次，他將成為贏得該獎(jiǎng)項(xiàng)最年長的球員。我認(rèn)為無論誰贏得該獎(jiǎng)項(xiàng)，都會受益于雷霆隊(duì)擁有如此多值得注意的防守者，以至于沒有哪一位雷霆隊(duì)球員有真正的機(jī)會獲得投票的第一名。

科利爾：文班亞馬不能憑借他NBA生涯前兩個(gè)賽季在防守端所做的事情而獲得獎(jiǎng)勵(lì)，這真的很遺憾。我仍然從未見過任何人僅僅因?yàn)樗谟推釁^(qū)的存在就改變了這么多NBA球員的投籃選擇。隨著文班亞馬的缺席，我感覺這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)沒有明顯的領(lǐng)跑者。孟菲斯灰熊隊(duì)的小賈倫-杰克遜和克里夫蘭騎士隊(duì)的埃文-莫布里，尤其是考慮到騎士隊(duì)其他球員應(yīng)該不會得到什么獎(jiǎng)項(xiàng)，似乎這兩名球員會是兩個(gè)最佳選擇。

在競爭進(jìn)步最快球員獎(jiǎng)項(xiàng)的球員中，誰最有潛力成為一名穩(wěn)定的超級球星？

赫林：我猜會是凱德-康寧漢姆？康寧漢姆可以說已經(jīng)是一位超級球星了，這就是我的問題所在。對我來說，康寧漢姆——上個(gè)賽季場均得到23分，4個(gè)籃板和8次助攻——已經(jīng)是一位明星球員了。如果本賽季康寧漢姆當(dāng)選進(jìn)步最快球員，這感覺很奇怪。我不喜歡近年來將獎(jiǎng)項(xiàng)頒給那些上賽季場均得分已經(jīng)超過20分的球員的趨勢。我想這取決于你認(rèn)為更艱難的進(jìn)步是什么：是從一位默默無聞的替補(bǔ)球員成長為一位真正優(yōu)秀的球員，還是從一位接近明星的球員成長為一位超級球星？我一直更喜歡前者獲得進(jìn)步最快球員獎(jiǎng)。

科利爾：我同意赫林的觀點(diǎn)，我不認(rèn)為康寧漢姆這樣的球員應(yīng)該被視為這一獎(jiǎng)項(xiàng)的候選人?；蛘甙㈤T-湯普森這樣的球員，一個(gè)迎來生涯第二個(gè)賽季的前五順位新秀。我會選擇泰勒-希羅，他的上限比我一年前預(yù)測的還要高一些。希羅今年是一位當(dāng)之無愧的全明星。而且在吉米-巴特勒缺陣的情況下，希羅在本賽季早些時(shí)候很好地帶領(lǐng)了邁阿密熱火隊(duì)。

邦當(dāng)：這是我選擇的兩位領(lǐng)跑者——康寧漢姆和埃文-莫布里——都有理由當(dāng)選的另一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)?？祵帩h姆帶領(lǐng)底特律活塞隊(duì)取得了近十年來的最佳戰(zhàn)績，并作為活塞隊(duì)一位出色的控球后衛(wèi)當(dāng)之無愧地入選了全明星賽。與此同時(shí)，莫布里本賽季也取得了重大進(jìn)步，成為聯(lián)盟中最全面的內(nèi)線球員之一，也成為一名當(dāng)之無愧的全明星球員。

克拉姆：莫布里在進(jìn)攻端的進(jìn)步——他的使用率和效率都達(dá)到了職業(yè)生涯最佳水平——以及出色的防守，使他在這一類球員中擁有攻防兩端最大的潛力。去年我對莫布里明顯的停滯不前感到擔(dān)憂，但現(xiàn)在看來這很愚蠢。本賽季莫布里生涯首次入選了全明星陣容，而且未來幾年應(yīng)該都會是一名全明星?？汀?/p>

麥克馬洪：康寧漢姆本賽季證明了他可以成為一支不斷贏球的球隊(duì)的引擎。由于年度最佳教練候選人JB-比克斯塔夫的到來，以及一些有能力且經(jīng)驗(yàn)豐富的射手（托拜亞斯-哈里斯，小蒂姆-哈達(dá)威和馬利克-比斯利）的加入，康寧漢姆終于有機(jī)會在一支有競爭力的球隊(duì)中打球了，這些球員為他在半場陣地戰(zhàn)中提供了喘息的空間。一位球感良好的高大后衛(wèi)，在23歲時(shí)場均可以得到25.7分和9.2次助攻，他可以聲稱自己走在通往超級球星的道路上。

自2012年以來，只有兩位年度最佳第六人獎(jiǎng)的獲得者成為了全明星球員（詹姆斯-哈登，泰勒-希羅）。今年哪位候選人可以打破這一趨勢？

邦當(dāng)：我的名單上只有一個(gè)名字，那就是凱爾特人隊(duì)的后衛(wèi)佩頓-普理查德，所以我認(rèn)為今年沒有人會打破這一趨勢。普理查德的故事非常精彩，而且他已經(jīng)成長為凱爾特人隊(duì)的核心成員，他的合同是聯(lián)盟中最有價(jià)值的合同之一。但即使是普理查德最熱情的支持者也不會吹捧他為未來的全明星球員。

克拉姆：我同意邦當(dāng)?shù)挠^點(diǎn)，今年沒有人可能打破這一趨勢，因?yàn)樵摢?jiǎng)項(xiàng)的熱門候選人——普理查德、馬利克-比斯利和被低估的泰-杰羅姆——都不太可能在任何時(shí)候成為全明星。所以我將作弊并選擇拉塞爾-威斯布魯克，作為掘金隊(duì)中一位高效的第六人，他有充分的理由獲得投票者的考慮，而且他可能會在他生涯的最后一個(gè)賽季中獲得榮譽(yù)全明星的席位，就像德克-諾維茨基和德維恩-韋德一樣。

麥克馬洪：火箭隊(duì)的阿門-湯普森本來會是一個(gè)很好的人選，但他在本賽季中途成為了穩(wěn)定的首發(fā)球員。在今年的年度最佳第六人獎(jiǎng)的熱門候選人中，我沒有看到冉冉升起的未來全明星。

赫林：普理查德將輕松獲勝。但對于這個(gè)問題，我會把我的賭注押在像納茲-里德這樣的球員身上，他在上個(gè)賽季贏得該獎(jiǎng)項(xiàng)后可能會獲得一些選票。里德在攻防兩端都很全面，效率很高，而且證明了當(dāng)他獲得首發(fā)球員的上場時(shí)間時(shí)，他可以打出精彩的表現(xiàn)。在本賽季首發(fā)出場的17場比賽中，這位25歲的球員場均可以得到18.3分、9個(gè)籃板和3.2次助攻。隨著扮演的角色越來越重要，里德有一天可能會成為全明星球員。

科利爾：和明尼蘇達(dá)的任何人交談，他們都會對納茲-里德贊不絕口。里德不太可能在贏得該獎(jiǎng)項(xiàng)后再次贏得該獎(jiǎng)項(xiàng)，但他對明尼蘇達(dá)森林狼隊(duì)的生態(tài)系統(tǒng)來說變得非常重要，以至于他有一天可能會取得突破，并與安東尼-愛德華茲一起參加全明星賽。

同意還是反對：聯(lián)盟應(yīng)該調(diào)整65場出場數(shù)的門檻——或者完全取消它？

赫林：同意。我從來都不喜歡這項(xiàng)規(guī)則的實(shí)施。在聽到泰瑞斯-哈利伯頓這樣的球員承認(rèn)自己為了得到獲獎(jiǎng)資格而堅(jiān)持帶傷上場時(shí)，因?yàn)檫@會帶來簽下超級頂薪合同的資格，我就更不喜歡它了。更重要的是，我對65場出場數(shù)規(guī)則的細(xì)則有異議，因?yàn)檫@仍然讓少數(shù)球員——比如上個(gè)賽季打了81場比賽的唐特-迪文岑佐——沒有資格獲得他們原本應(yīng)該是熱門候選人的東西。

克拉姆：同意，特別是對于有多個(gè)“獲勝者”的榮譽(yù)，比如最佳防守陣容和最佳陣容。許多防守專家并非出于自己的過錯(cuò)，他們沒有足夠的上場時(shí)間來達(dá)到出戰(zhàn)65場的門檻。而且，聯(lián)盟中最耀眼的球星可以在60場比賽中提供比不太重要的球員在82場比賽中所產(chǎn)生的更大的整體價(jià)值，因此如果他們不能獲得獎(jiǎng)勵(lì)，就不能正確地評估這個(gè)賽季。最佳新秀陣容已經(jīng)不遵守65場出場的規(guī)則，最佳防守陣容和最佳陣容也應(yīng)該效仿。

麥克馬洪：保留它，但取消上場時(shí)間限制，特別是對于最佳防守陣容。聯(lián)盟需要鼓勵(lì)其球星盡可能多地參加比賽——或者激勵(lì)他們的球隊(duì)不要讓球星輪休——這很不幸，但這是現(xiàn)代NBA的現(xiàn)實(shí)。

邦當(dāng)：同意。我從來都不贊成它，而且這項(xiàng)規(guī)則并沒有對事情產(chǎn)生多大的影響，因?yàn)槿藗兺ǔ２粫镀苯o低于65場比賽門檻的球員。我只會相信投票者會做出明智的決定，因?yàn)樗麄兡陱?fù)一年地證明了這一點(diǎn)。

科利爾：同意。我從來都不喜歡它，這是一項(xiàng)只能解決本就不存在的問題的規(guī)則。

作者：NBA Insiders

譯者：GWayNe