NBA季后賽的殘酷考驗往往會在通往總決賽的路上暴露出各隊的弱點。想要贏下總冠軍必須贏得四輪系列賽，每輪可能長達(dá)七場比賽。每支球隊都存在缺陷，甚至是被視為頂級爭冠強隊的三支球隊——西部頭號種子雷霆、東部領(lǐng)跑者騎士和衛(wèi)冕冠軍凱爾特人。ESPN網(wǎng)站的NBA專家團(tuán)將通過數(shù)據(jù)剖析八支爭冠球隊（東部前三，西部前五，原文發(fā)表時快船尚未進(jìn)入前五），找出它們的弱點以及哪些潛在對手可能在季后賽中加以利用。

西部爭冠球隊

丹佛掘金

弱點：防守轉(zhuǎn)換進(jìn)攻

掘金的弱點或許可以直接歸結(jié)為整體防守。掘金防守效率排名聯(lián)盟第20位，是所有勝率過半的球隊中最差的。更具體地說，掘金難以阻止對手通過轉(zhuǎn)換進(jìn)攻輕松得分。根據(jù)Cleaning the Glass網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，掘金在限制對手轉(zhuǎn)換進(jìn)攻方面排名第28，限制對手快攻方面第24。得益于約基奇的傳球，掘金的快攻得分領(lǐng)跑全聯(lián)盟，可是他們在防守端也大量失分。雖然掘金給對手的轉(zhuǎn)換機(jī)會不多，但一旦機(jī)會出現(xiàn)幾乎無法阻止：根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，對手面對掘金每百回合轉(zhuǎn)換進(jìn)攻能得到131分，遠(yuǎn)超聯(lián)盟平均的125分。

可能利用此弱點的球隊：雷霆、灰熊

聯(lián)盟轉(zhuǎn)換進(jìn)攻效率前三的球隊正是雷霆、灰熊和掘金。雷霆排名靠前并不意外，他們場均10.4次搶斷創(chuàng)21世紀(jì)以來球隊的最高紀(jì)錄，從而能獲得大量快攻機(jī)會。而灰熊過去五個賽季中有四個賽季轉(zhuǎn)換進(jìn)攻效率排名聯(lián)盟前三（唯一例外是莫蘭特僅出戰(zhàn)9場比賽的上賽季）。若要重返總決賽，掘金可能需要根據(jù)季后賽對陣形勢改善這一弱點。值得肯定的是，約基奇確實具備破壞對手進(jìn)攻節(jié)奏的非凡能力，且本賽季對陣?yán)做突倚軙r表現(xiàn)尚可：六次交鋒（4戰(zhàn)雷霆2戰(zhàn)灰熊，戰(zhàn)績3勝3負(fù)）中，掘金轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的防守效率雖低于平均水平但不算災(zāi)難級?！猌ach Kram

休斯敦火箭

弱點：半場進(jìn)攻

隨著全員回歸，火箭的半場進(jìn)攻執(zhí)行力較上月有所提升。當(dāng)時根據(jù)Cleaning the Glass網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，火箭在非轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的首次出手嘗試中每回合得分排名聯(lián)盟第26。目前雖然升至第22，但仍是勝率過半的球隊中最差的，只是已不再是爭冠球隊中的歷史級異類。火箭的進(jìn)攻效率排名聯(lián)盟第11，主要依靠兇猛的進(jìn)攻籃板拼搶（根據(jù)Cleaning the Glass網(wǎng)站的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，火箭投籃打鐵后的得分效率遙遙領(lǐng)先全聯(lián)盟）和轉(zhuǎn)換進(jìn)攻彌補，火箭的半場進(jìn)攻頻率排名聯(lián)盟第七低。通常這些輕松的得分會在季后賽銳減。2022-23賽季的尼克斯同樣依賴二次進(jìn)攻，季后賽他們的進(jìn)攻效率從常規(guī)賽第4暴跌至季后賽第13，首輪艱難戰(zhàn)勝騎士后被熱火淘汰。

可能利用此弱點的球隊：快船、雷霆

根據(jù)Cleaning the Glass網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，火箭的半場防守效率排名聯(lián)盟第二，但季后賽他們可能遭遇快船或雷霆?？齑瑧{借堅固的防守、聯(lián)盟第一的防守籃板率和季后賽經(jīng)驗優(yōu)勢，將成為火箭危險的首輪對手。盡管火箭本賽季常規(guī)賽三勝快船（接下來還有一場交手），但萊昂納德尚未出戰(zhàn)過對陣火箭的比賽，哈登也缺席了最近一次交手。若火箭能以二號種子身份進(jìn)入西決已屬超額完成任務(wù)，同時他們在常規(guī)賽的5次交手中讓雷霆吞下賽季總計14場失利中的2場。不久前火箭剛剛以125比111戰(zhàn)勝雷霆，有效命中率高達(dá)56%（三分球按1.5次出手計算）?！狵evin Pelton

金州勇士

弱點：中距離投籃

盡管擁有庫里和希爾德這兩位歷史級的三分射手，勇士在三分線往內(nèi)一步的區(qū)域卻顯得掙扎。隨著庫里大幅減少中距離出手（本賽季他在禁區(qū)與三分線之間的出手占比僅11%創(chuàng)生涯新低），勇士中距離的命中率低至37%，排名聯(lián)盟倒數(shù)第四。雖然巴特勒曾有過中距離神射手的表現(xiàn)，但本賽季他同樣只有37%的中距離命中率。更糟的是，勇士在去年12月交易來施羅德后，中距離投籃效率進(jìn)一步下滑。勇士的應(yīng)對策略是將中距離出手頻率控制在聯(lián)盟倒數(shù)前十，而季后賽可能迫使他們增加這類出手：過去四年季后賽球隊的中距離出手占比達(dá)到14%，高于常規(guī)賽的13%。

可能利用此弱點的球隊：掘金

值得注意的是，聯(lián)盟四支迫使對手場均出手至少10次中距離的球隊中，沒有一支是勇士潛在的西部季后賽對手。前三名（凱爾特人、騎士、雄鹿）都在東部，第四名（開拓者）幾乎無緣附加賽。在勇士可能遭遇的對手中，掘金（場均迫使對手出手9.5次中距離）最具威脅。3月17日勇士對陣掘金時僅出手6次中距離且6投1中，遭遇引進(jìn)巴特勒后的罕見失利。而在上周五118比104戰(zhàn)勝掘金的比賽中，勇士14投7中的中距離表現(xiàn)有所改善?！狵evin Pelton

洛杉磯湖人

弱點：控制失誤

自東契奇二月加盟以來，湖人在磨合過程中不可避免地會出現(xiàn)失誤問題。雖然湖人本賽季在控制失誤方面排名聯(lián)盟第13，但賽季初與當(dāng)前陣容的差異使得整體數(shù)據(jù)具有誤導(dǎo)性。根據(jù)NBA的高階數(shù)據(jù)統(tǒng)計，全明星周末后湖人每回合失誤率高居聯(lián)盟第10，同期勝率過半的球隊中僅掘金比他們更糟。這個問題因湖人本就糟糕的逼迫對手失誤能力（對手失誤率在全明星周末前后基本持平）而加劇，導(dǎo)致湖人從東契奇加盟前和對手失誤持平，變成如今場均比對手多0.8次失誤（聯(lián)盟第8差）。

可能利用此弱點的球隊：勇士、雷霆

雷霆不僅逼迫對手失誤的能力聯(lián)盟第一，其場均比對手少5.2次失誤更有望創(chuàng)歷史紀(jì)錄，他們在去年11月戰(zhàn)勝湖人的比賽中就迫使湖人出現(xiàn)了17次失誤。哪怕是今天湖人大勝雷霆的比賽里，湖人也比雷霆多失誤7次。勇士與湖人情況相似，通過截止日前的交易得到超級球星改變了攻防屬性。引進(jìn)巴特勒后，勇士在全明星周末后迫使對手失誤方面高居聯(lián)盟第一。在上周雙方交易后的首次真正交鋒中（2月6日湖人取勝時巴特勒和東契奇均未出戰(zhàn)），勇士以123比116在客場取勝，但失誤并非主因，湖人全場僅出現(xiàn)10次失誤，比賽季均值少3次?！狵evin Pelton

俄克拉荷馬雷霆

弱點：罰球差距

雷霆幾乎無可挑剔，但他們罰球率排名聯(lián)盟第27，同時防守端每回合送對手罰球次數(shù)高居聯(lián)盟第5。這導(dǎo)致雷霆場均比對手少3.2次罰球，僅優(yōu)于墊底的猛龍。3月2日戰(zhàn)勝馬刺的沖突事件導(dǎo)致兩名球員被驅(qū)逐后，主教練馬克-戴格諾特甚至提及這個問題：“我們的罰球差聯(lián)盟墊底，裁判對我們的吹罰比對手更嚴(yán)苛，這種累積的挫敗感終于讓球員們爆發(fā)了?！彪m然馬刺擁有本賽季最佳罰球差，但雷霆無需擔(dān)心季后賽遭遇他們。

可能利用此弱點的球隊：掘金、湖人

同屬西部前四的湖人和掘金，都可能成為雷霆在西區(qū)半決賽或決賽的對手。雷霆與掘金本賽季交手平分秋色，而罰球僅在掘金兩場勝利中的一場起到了關(guān)鍵作用。去年11月6日掘金獲得33次罰球，僅靠罰球就凈勝6分，送給雷霆賽季首敗。而雷霆與湖人堪稱鏡像對手。今天的交鋒僅是兩隊本賽季第二次碰面，湖人全場獲得17次罰球，比雷霆多5次。雙方的首次交手遠(yuǎn)在東契奇改變湖人的陣容面貌之前，雖然擁有東契奇的湖人依然擅長造犯規(guī)，但失去戴維斯作為防守支柱后，他們控制犯規(guī)的能力已大不如前?！狵evin Pelton

東部爭冠球隊

波士頓凱爾特人

弱點：節(jié)奏不夠快

在攻防效率均排名聯(lián)盟前五的凱爾特人身上找弱點并不容易，但凱爾特人在季后賽可能面臨的問題是過于按部就班的進(jìn)攻，我指的并不是他們對三分球的依賴。根據(jù)Cleaning the Glass網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，凱爾特人在多項進(jìn)攻速度相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中排名靠后：節(jié)奏第27，快攻得分第30，轉(zhuǎn)換頻率第30，搶下防守籃板后的平均出手時間第27，對手失誤后的平均出手時間第30。過去兩個賽季，凱爾特人這種刻意控制節(jié)奏的打法并未影響整體進(jìn)攻效率，但在某些時間段，尤其是三分球失準(zhǔn)時，凱爾特人可能會陷入泥沼，而且他們可能缺乏通過快攻擺脫困境、輕松得分的能力。

可能利用此弱點的球隊：雷霆、魔術(shù)、騎士

根據(jù)Cleaning the Glass網(wǎng)站的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，雷霆擁有聯(lián)盟最出色的半場防守，每百回合失分比第二名少整整4分。雷霆的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻防守也排名第二（僅次于凱爾特人），如果凱爾特人在面對雷霆的潛在總決賽對陣中，過度依賴面對落位防守的半場進(jìn)攻，可能會讓凱爾特人陷入困境。凱爾特人本賽季兩次負(fù)于雷霆，部分原因是外線手感冰冷。在第一場交手中，凱爾特人在陣容齊整的情況下創(chuàng)下賽季最低得分（92分）。第二次相遇時凱爾特人的進(jìn)攻更有活力，但在下半場遭遇進(jìn)攻瓶頸，被雷霆拉開比分。同時，可能在首輪對陣凱爾特人的魔術(shù)以及騎士都擁有東部最出色的半場防守。特別是魔術(shù)，雖然進(jìn)攻火力不足以真正威脅到凱爾特人，但其注重防守的陣容可能會比預(yù)期更加棘手?！猌ach Kram

克利夫蘭騎士

弱點：后場球員身材

雷霆和凱爾特人的防守都沒有明顯短板。兩隊首發(fā)球員身高均超過1米93，根據(jù)估計正負(fù)值，兩隊所有輪換球員的防守水平都達(dá)到平均線以上（雷霆前鋒阿隆-維金斯略低于平均線但很接近），讓對手難以找到突破口。但騎士的季后賽對手會將注意力集中在他們身材不足的后場球員身上，騎士主要依賴大個子小莫布里和賈勒特-阿倫補防。每年季后賽，我們都能看到各支球隊迫使對方后衛(wèi)換防頂級側(cè)翼，而騎士提供了多個容易針對的目標(biāo)：米切爾（1米91）、加蘭（1米85）和可能是三人中防守最差的杰羅姆（1米96）。根據(jù)Second Spectrum網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，當(dāng)杰羅姆本賽季擔(dān)任擋拆防守者時，對手每次擋拆能得到1.13分，超過94%的球員。

可能利用此弱點的球隊：雷霆、活塞

任何擁有強力外線得分手的球隊都可以針對這個弱點，而如果東西部兩支頭號種子球隊會師總決賽，雷霆擁有非常成熟的體系來實現(xiàn)這點。因為雷霆非常喜歡后衛(wèi)給后衛(wèi)擋拆，根據(jù)Second Spectrum網(wǎng)站的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，雷霆本賽季進(jìn)行此類擋拆的次數(shù)幾乎是第二名（快船）的兩倍。以賽亞-喬、多特、華萊士和卡魯索都是聯(lián)盟后衛(wèi)里設(shè)置掩護(hù)的佼佼者，這對騎士來說非常糟糕，他們要么放空一位合格的射手投三分，要么在換防后讓亞歷山大（聯(lián)盟最狡猾最高效的單打得分手之一）單打騎士的后衛(wèi)。活塞也可能在潛在的東部次輪對決中展現(xiàn)優(yōu)勢。馬利克-比斯利和小蒂姆-哈達(dá)威經(jīng)常為康寧漢姆設(shè)置掩護(hù)，這可能迫使體型較小的騎士后衛(wèi)換防更高大的康寧漢姆?！猌ach Kram

紐約尼克斯

弱點：防守空間型大個子

頗具諷刺意味的是，盡管尼克斯中鋒唐斯是NBA最出色的空間型大個子，尼克斯卻在防守端難以限制對手的投射型中鋒。尼克斯在防擋拆外彈戰(zhàn)術(shù)上的直接失分僅次于老鷹排名聯(lián)盟第二，他們經(jīng)常放任對方大個子在弧頂空位出手，或是為了覆蓋整個外線而被迫進(jìn)行艱難的輪轉(zhuǎn)補位。根據(jù)Second Spectrum網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，尼克斯主教練錫伯杜很少要求唐斯換防，本賽季唐斯僅對2.7%的擋拆執(zhí)行換防，在至少防200次擋拆的球員中排名倒數(shù)2%，但這就意味著對手在五外陣容中簡單的擋拆外彈戰(zhàn)術(shù)就可能讓尼克斯防守體系崩潰。

可能利用此弱點的球隊：凱爾特人、雄鹿

對尼克斯來說不利的是，他們潛在的首輪和次輪對手均擁有聯(lián)盟最高效的兩名擋拆外彈專家。過去兩個賽季，雄鹿的大洛佩斯和凱爾特人的波爾津吉斯每百回合擋拆外彈得分分列聯(lián)盟前三（公牛的武切維奇排名第一）。波爾津吉斯缺席了凱爾特人本賽季三勝尼克斯中的兩場，而在出戰(zhàn)的那場比賽中，他多次通過擋拆獲得大空位三分機(jī)會。最終唐斯改為盯防凱爾特人的持球者，由隊友換防波爾津吉斯，而凱爾特人樂于看見這種對位。理論上擁有米卡爾-布里奇斯、阿努諾比和約什-哈特等側(cè)翼球員的尼克斯，本應(yīng)能限制凱爾特人的高強度進(jìn)攻，但本賽季他們完全無法跟上凱爾特人射手群的進(jìn)攻節(jié)奏。至少雄鹿可能威脅較小，因為大洛佩斯和字母哥身邊缺乏具有威脅的外線球員。大洛佩斯在進(jìn)攻端的威脅也不及波爾津吉斯，本賽季三次對陣尼克斯他場均僅得6.3分?！猌ach Kram

原文：Zach Kram & Kevin Pelton

編譯：李太白