冠軍旗幟永遠(yuǎn)飄揚(yáng)。當(dāng)你贏得總冠軍時(shí)，過程中所有的糟糕操作都會(huì)被一筆勾銷。這就是為什么喬-杜馬斯在底特律活塞球迷以及更廣泛的NBA世界中，基本上沒有因?yàn)橛冒裱酆炦x中達(dá)科-米利西奇而不是卡梅羅-安東尼、克里斯-波什和德維恩-韋德而受到太多指責(zé)。那一年，他幫助球隊(duì)贏得了總冠軍。當(dāng)我們幾十年后再回顧杜馬斯作為總經(jīng)理的遺產(chǎn)時(shí)，那個(gè)冠軍無疑會(huì)成為第一句話。

據(jù)最新報(bào)道，杜馬斯將在離開活塞隊(duì)十多年后，首次擔(dān)任球隊(duì)的首席執(zhí)行官職位。他將成為新奧爾良鵜鶘隊(duì)的新任籃球運(yùn)營總裁。

在他履新之際，值得問一句……鵜鶘隊(duì)是否認(rèn)真審視了杜馬斯在贏得那個(gè)冠軍之后的所有操作？因?yàn)槟莻€(gè)冠軍還要追溯到2004年，而自從杜馬斯舉起拉里-奧布萊恩獎(jiǎng)杯以來的21年間，他的表現(xiàn)遠(yuǎn)不如奪冠之前的那些年那么輝煌。事實(shí)上，你很難找到他在那場(chǎng)冠軍之后二十年間的任何一個(gè)無可爭(zhēng)議的成功操作。

所以，請(qǐng)跟隨我一起深入研究杜馬斯后期的工作，試圖解釋為什么鵜鶘隊(duì)做出了近年來NBA最奇怪的管理層任命之一，更重要的是，為什么這項(xiàng)任命在紙面上看起來如此糟糕。

杜馬斯2004年后的選秀歷史

喬-杜馬斯在贏得2004年總冠軍后為活塞隊(duì)進(jìn)行了八次首輪選秀。讓我們逐一回顧這些選秀，不僅評(píng)估他們從每位球員身上得到了什么，還看看他們?cè)谶@些選秀位置上本可以得到誰。

2005年：第26順位選中賈森-馬克希爾 

這是一個(gè)還算不錯(cuò)的選擇。馬克希爾成為了一名可靠的NBA角色球員。但四順位之后，紐約尼克斯在同樣的大前鋒位置上選中了未來的全明星大衛(wèi)-李。

 

2007年：第15順位選中羅德尼-斯塔基 

這是一個(gè)合理但并不令人興奮的選擇。斯塔基在NBA打了十年球，在巔峰時(shí)期場(chǎng)均得分達(dá)到16.6分，但他從未成長為一名全明星，甚至沒有成為一支勝利球隊(duì)中的優(yōu)秀首發(fā)。當(dāng)時(shí)，當(dāng)時(shí)在選秀名單的這個(gè)順位也沒有明顯更好的替代人選。

2007年：第27順位選中阿隆-阿弗拉羅

這是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。在首輪末段選中一名優(yōu)秀的3D角色球員，很有價(jià)值。不過我們稍后會(huì)提到這個(gè)選擇出了什么問題。

2009年：第15順位選中奧斯汀-達(dá)耶

這是令人遺憾的開始。達(dá)耶的職業(yè)生涯并沒有太多亮點(diǎn)，但你知道誰的表現(xiàn)很出色嗎？第17順位的朱-霍勒迪和第19順位的杰夫-蒂格?？紤]到活塞剛剛在不到一年前交易了球隊(duì)傳奇昌西-比盧普斯，并急需補(bǔ)充后場(chǎng)，這兩名球員都是完全合理的選項(xiàng)。然而，他們卻選擇了這個(gè)大部分時(shí)間都在海外度過職業(yè)生涯的前鋒。

2010年：第7順位選中格雷格-門羅 

當(dāng)時(shí)這是一個(gè)合理的選擇，但杜馬斯尚未意識(shí)到聯(lián)盟已經(jīng)逐漸遠(yuǎn)離低位得分型球員。兩順位之后，猶他爵士選中了戈登-海沃德；再下一順位，印第安納步行者選中了保羅-喬治。這類多功能型側(cè)翼才是聯(lián)盟未來的發(fā)展方向，而活塞錯(cuò)過了這兩人。誠然，門羅在2015年以自由球員身份簽下了一份頂薪合同——但那是與密爾沃基雄鹿隊(duì)簽的。

2011年：第8順位選中布蘭登-奈特 

這是最讓人心碎的一個(gè)選擇。奈特是一名不錯(cuò)的球員，但在同一位置上，第九順位的夏洛特山貓（現(xiàn)黃蜂）選中了肯巴-沃克，后者成為了全明星；緊接著，金州勇士在第11順位選中了另一位明星后衛(wèi)克萊-湯普森。更致命的是，第15順位的圣安東尼奧馬刺選中了科懷-萊昂納德。這三人都有可能被底特律選中，而他們的職業(yè)生涯都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了奈特。幾年后，奈特還以另一種重要方式傷害了活塞（稍后詳述）。

2012年：第9順位選中安德烈-德拉蒙德 

這可能是杜馬斯在2004年冠軍之后做出的最佳決定。至少德拉蒙德入選了一次全明星陣容。但他的球隊(duì)從未贏得超過44場(chǎng)比賽，更重要的是，他的風(fēng)格與門羅直接沖突。兩人都是傳統(tǒng)型、非投射型的大個(gè)子球員，而聯(lián)盟正逐漸轉(zhuǎn)向只能容納一個(gè)這樣球員的陣容。這是杜馬斯未能預(yù)見聯(lián)盟發(fā)展方向的又一例證。最終，活塞失去了門羅，因?yàn)樗辉敢饫^續(xù)擔(dān)任德拉蒙德身邊的四號(hào)位。

2013年：第8順位選中考德威爾-波普 

事實(shí)證明，他是一個(gè)不錯(cuò)的、能夠幫助球隊(duì)獲勝的球員。但他是又一位在第一次有機(jī)會(huì)時(shí)就以自由球員身份離開時(shí)，就果斷拋棄活塞的球員，因此球隊(duì)并未從這次選秀中獲得太多價(jià)值。他們可能從第10順位的CJ-麥科勒姆身上獲得更多價(jià)值，而從第15順位的揚(yáng)尼斯-阿德托昆博身上則肯定會(huì)獲得更多。當(dāng)然，有人可能會(huì)爭(zhēng)辯說，當(dāng)年阿德托昆博在這么高的順位上是一個(gè)非常規(guī)的選擇，這種說法是有道理的。然而，看看這八名球員吧。有沒有發(fā)現(xiàn)什么趨勢(shì)？這八人全都是美國大學(xué)體系的產(chǎn)物。這可能只是巧合，但也可能表明，杜馬斯錯(cuò)過米利西奇的經(jīng)歷讓他對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較高的國際球員望而卻步。真相可能介于兩者之間。

這份名單上確實(shí)有一些不錯(cuò)的球員，只有德拉蒙德可以說在作為活塞隊(duì)球員時(shí)擁有稍微拿得出手的職業(yè)生涯成就。即便如此，他也從未為底特律贏得過一場(chǎng)季后賽勝利。在整整十年的選秀中，未能找到一個(gè)能夠長期改變球隊(duì)命運(yùn)的球員，這種失敗是很難辯解的。不過，公平起見，我們只討論了首輪選秀的情況。杜馬斯在這段時(shí)間內(nèi)選中的最佳球員實(shí)際上來自第二輪選秀，并且他確實(shí)成為了某支常年競(jìng)爭(zhēng)季后賽席位球隊(duì)的可靠全明星球員。這也讓我們自然地過渡到杜馬斯在交易方面的歷史。

杜馬斯2004年后的交易歷史

2013 年 7 月，活塞隊(duì)和雄鹿隊(duì)交換了兩位在樂透區(qū)被選中的控球后衛(wèi)?；钊玫搅?/span>2009年第10順位的布蘭登-詹寧斯，而雄鹿則得到了2011年第8順位的布蘭登-奈特。當(dāng)時(shí)，詹寧斯的表現(xiàn)更為出色，但他作為受限制自由球員需要更高的薪資；而奈特還有兩年的新秀合同。表面上看，這是一筆大致公平的一換一交易，但密爾沃基說服底特律額外附贈(zèng)了兩名不起眼的潛力股以完成交易。維亞切斯拉夫-克拉夫佐夫在NBA并未取得太多成就，但2012年選秀第39順位的球員卻取得了顯著的成績——他就是克里斯-米德爾頓。

這是杜馬斯在活塞隊(duì)后期的一個(gè)令人沮喪的傾向：他總是能找到不錯(cuò)的潛力股，但在他們發(fā)展成熟之前就將他們送走。2009年的一筆類似交易雖然沒那么痛苦，但也令人遺憾——當(dāng)時(shí)他用22歲的阿米爾-約翰遜換來了34歲的法布里西奧-奧博托，后者很快被裁掉。約翰遜后來在凱爾-洛瑞和德瑪爾-德羅贊時(shí)代的早期成為猛龍隊(duì)的重要角色球員。而阿隆-阿弗拉羅在他的前兩個(gè)賽季首發(fā)了17場(chǎng)比賽，隨后在2009年休賽期被交易到丹佛掘金隊(duì)，換來一個(gè)次輪選秀權(quán)。結(jié)果，阿弗拉洛立刻成為了一名全職首發(fā)球員，并成長為一名優(yōu)秀的3D角色球員。

這些都是很嚴(yán)重的失誤，但它們起初都是一些邊緣性的交易操作。在邊緣性操作上取得成功很重要，尤其是對(duì)于一支小市場(chǎng)球隊(duì)來說，但管理層的任期表現(xiàn)是由那些重大交易決定的。杜馬斯在 2004 年后做出的最大的一筆交易發(fā)生在 2008-09 賽季初。在打進(jìn)東部決賽之后，杜馬斯把昌西-比盧普斯交易到了丹佛掘金隊(duì)，換來了阿倫-艾弗森。這筆交易對(duì)掘金隊(duì)來說非常成功。比盧普斯帶領(lǐng)他們距離NBA總決賽只差兩場(chǎng)比賽。

但對(duì)底特律活塞隊(duì)來說呢？就沒那么好了?；钊?duì)的戰(zhàn)績下滑到了 39 勝 43 負(fù)。艾弗森的上場(chǎng)時(shí)間逐漸被斯塔基取代，斯塔基當(dāng)時(shí)看起來像是底特律活塞隊(duì)未來可能的控球后衛(wèi)人選。不過，那筆交易真正的損失是在那個(gè)夏天到來的。交易比盧普斯的部分動(dòng)機(jī)是為了清理薪資空間，這樣活塞隊(duì)就可以在自由球員市場(chǎng)上有所作為。當(dāng)時(shí)，活塞隊(duì)在聯(lián)盟中有著良好的聲譽(yù)。有傳言稱，他們甚至可能試圖參與到 2010 年著名的自由球員爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，去追逐勒布朗-詹姆斯，或者是他們?cè)?/span> 2003 年錯(cuò)過的那些球員，比如波什和韋德。讓我們看看他們最終簽下了誰……

杜馬斯 2004 年后的自由球員簽約歷史

杜馬斯沒有等到2010年就揮霍了他們的薪金空間：在平庸的2009年市場(chǎng)簽下本-戈登（5年5500-6000萬）和查理-維蘭紐瓦（5年4000萬）。這些數(shù)字現(xiàn)在看不大，但要知道現(xiàn)在工資帽是當(dāng)時(shí)的2.4倍。換算成2024-25美元，戈登合同價(jià)值1.34-1.46億，維蘭紐瓦約9700萬。

這些合同的效果如何呢？嗯，戈登在為活塞隊(duì)效力的三個(gè)賽季里，場(chǎng)均得到12.4分。隨后，為了擺脫他的薪資空間，活塞隊(duì)將他交易到了當(dāng)時(shí)的夏洛特山貓隊(duì)，換來了科里-馬蓋蒂。底特律活塞隊(duì)在交易中還送出一個(gè) 2014 年的首輪選秀權(quán)，以此說服夏洛特山貓隊(duì)接受戈登。那個(gè)選秀權(quán)最終是首輪第 8 順位，為了節(jié)省一年的薪資空間，這可是個(gè)相當(dāng)高昂的代價(jià)。與此同時(shí)，維蘭紐瓦在為活塞隊(duì)效力的五個(gè)賽季里，首發(fā)出場(chǎng)了 27 場(chǎng)比賽。他在活塞隊(duì)效力期間，場(chǎng)均得分從未達(dá)到過 12 分。

令人驚訝的是，這兩份合同甚至都不算是杜馬斯在活塞隊(duì)后期簽下的最糟糕的合同。2012 年，在通過交易送走戈登節(jié)省了薪資空間后，杜馬斯在 2013 年與約什-史密斯簽下了一份為期四年、價(jià)值 5400 萬美元的合同。事實(shí)證明，這份合同是如此糟糕，以至于杜馬斯的繼任者斯坦-范甘迪在史密斯為活塞隊(duì)效力的第二個(gè)賽季初期，就使用了裁員延長條款裁掉了他。這個(gè)決定在短期內(nèi)為活塞隊(duì)節(jié)省了資金，但結(jié)果是他們要分期支付史密斯合同的剩余款項(xiàng)，直到 2020 年。

這些都是杜馬斯做出的一些糟糕的交易決策，但同樣值得記住的是他沒有做的一筆簽約。2006 年，活塞隊(duì)在東部決賽失利后不久，選擇讓本-華萊士以自由球員身份離開，與芝加哥公牛隊(duì)簽下了一份為期四年、價(jià)值 6000 萬美元的合同。從紙面上看，這個(gè)決定是有道理的。華萊士的狀態(tài)開始下滑，2006 年也成為了他最后一個(gè)入選全明星和獲得年度最佳防守球員的賽季。最終證明這份合同給的薪水確實(shí)過高了。

然而，2006 年活塞隊(duì)仍在努力爭(zhēng)冠。他們一路打進(jìn)了 2007 年的東部決賽，在那里他們輸給了勒布朗-詹姆斯率領(lǐng)的克利夫蘭騎士隊(duì)。在如今已成為經(jīng)典、改變系列賽走向的第五場(chǎng)比賽中，詹姆斯連得騎士隊(duì)最后的 25 分，鎖定了勝局。如果有華萊士鎮(zhèn)守籃下，這種情況還會(huì)發(fā)生嗎？很難說，但有可能正是這個(gè)決定讓底特律活塞隊(duì)失去了再次打進(jìn) NBA 總決賽的機(jī)會(huì)，甚至可能讓他們錯(cuò)失了杜馬斯時(shí)代的第二個(gè)總冠軍。

為了替代華萊士，活塞隊(duì)用全額中產(chǎn)特例簽下了納茲爾-穆罕默德，合同為期五年、價(jià)值 3000 萬美元。在這份合同的第二個(gè)賽季中途，活塞就把他交易了出去。2008 年他們?cè)俅未蜻M(jìn)東部決賽，但從那時(shí)起，球隊(duì)開始真正走向衰落。隨之而來的是一連串的教練更迭。

杜馬斯 2004 年后的教練聘用情況

2005 年失去拉里-布朗讓人痛心，但這也相當(dāng)容易預(yù)見。拉里-布朗從來不會(huì)在一個(gè)地方待太久。聘用菲利普-桑德斯作為他的替代者，在很大程度上是成功的。他在三個(gè)賽季里取得了 176 勝 70 負(fù)的戰(zhàn)績，并且每個(gè)賽季都打進(jìn)了東部決賽。如果底特律活塞隊(duì)當(dāng)時(shí)留下了華萊士，他可能會(huì)帶領(lǐng)球隊(duì)在 2007 年打進(jìn)總決賽。盡管如此，在 2008年連續(xù)第三次輸?shù)魱|部決賽后，他還是被解雇了。從這時(shí)起，事情開始失控。

邁克爾-庫里從桑德斯的教練組中被提拔上來，接替他成為主教練。由于艾弗森那筆災(zāi)難性的交易，他帶隊(duì)取得了 39 勝 43 負(fù)的戰(zhàn)績，一年后就被解雇了。約翰-庫斯特，一位經(jīng)驗(yàn)豐富的助理教練，曾在 2004 年為拉里-布朗的教練組工作，被招來接替庫里。他在兩個(gè)賽季里取得了 57 勝 107 負(fù)的戰(zhàn)績，但這并不能完全反映他任期內(nèi)的情況。

據(jù)報(bào)道，在 2011 年全明星賽前夕，幾名活塞隊(duì)球員計(jì)劃抵制一次投籃訓(xùn)練，以此作為對(duì)庫斯特的一種反抗。據(jù)稱，他們?nèi)∠四谴蔚种菩袆?dòng)，因?yàn)樗麄兊玫较⒄f庫斯特會(huì)在全明星賽期間被解雇…… 但他并沒有被解雇，所以在2月晚些時(shí)候，他們抵制了另一次投籃訓(xùn)練。當(dāng)庫斯特在那晚被驅(qū)逐出場(chǎng)時(shí)，可以看到活塞隊(duì)的球員們?cè)谔嫜a(bǔ)席上大笑。

庫斯特時(shí)代很快就結(jié)束了，但情況并沒有好轉(zhuǎn)。勞倫斯-弗蘭克在兩個(gè)賽季里取得了 54 勝 94 負(fù)的戰(zhàn)績。莫里斯-奇克斯在接替他之后只執(zhí)教了50場(chǎng)比賽，取得了21勝29負(fù)的戰(zhàn)績，隨后也被解雇了。杜馬斯在那一年，也就是 2013-14 賽季結(jié)束時(shí)辭職。在 2004 年奪冠后的 10 個(gè)賽季里，活塞隊(duì)取得了 409 勝 395 負(fù)的戰(zhàn)績，僅僅略高于 50% 的勝率。從那以后，他就再也沒有擔(dān)任過 NBA 的總經(jīng)理。