特瓦斯:如巴黎和曼城,國(guó)家資本控制的球隊(duì)年年制造巨額虧損
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月24日,在接受《隊(duì)報(bào)》采訪時(shí),西甲主席特瓦斯談到了在法甲中大巴黎的處境。

和西班牙一樣,法國(guó)也面臨盜播問(wèn)題,目前有200萬(wàn)人以非法方式觀看法甲
特瓦斯:“我把自己60%的時(shí)間都投入在這個(gè)問(wèn)題上,我們每年花費(fèi)1200萬(wàn)歐元來(lái)打擊盜播行為。我認(rèn)為,現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題開(kāi)始被更加嚴(yán)肅地對(duì)待了,尤其是在法國(guó)。法國(guó)如今已經(jīng)成為在打擊盜播戰(zhàn)略方面最先進(jìn)的國(guó)家之一?!?/p>
不僅僅是盜播,法國(guó)在別無(wú)選擇的情況下,被迫推出了自己的聯(lián)賽轉(zhuǎn)播平臺(tái)。你怎么看?
特瓦斯:“這是多項(xiàng)決策和失誤共同造成的結(jié)果,而這一切要追溯到新冠疫情那一年,也就是2020年法國(guó)提前終止聯(lián)賽。當(dāng)時(shí)所有國(guó)家都踢完了賽季,只有法國(guó)沒(méi)有完成。這在市場(chǎng)上制造了巨大的不確定性,甚至連當(dāng)時(shí)買下大部分轉(zhuǎn)播權(quán)的運(yùn)營(yíng)方Mediapro內(nèi)部也受到影響。在那個(gè)時(shí)期,Mediapro本應(yīng)得到更大的操作空間,因?yàn)樵谀菢拥奶厥猸h(huán)境下,不應(yīng)該對(duì)他們提出如此苛刻的要求。但這些決定一旦做出,就無(wú)法挽回,而這也正是最終導(dǎo)致如今局面的原因?!?/p>
在西班牙,你并不避諱與皇馬或巴薩對(duì)立。但在法國(guó),巴黎圣日耳曼擁有極大的影響力。你認(rèn)為他們的權(quán)力是否過(guò)大?
特瓦斯:“就我個(gè)人而言,我看到巴黎圣日耳曼在媒體領(lǐng)域扮演著關(guān)鍵角色,尤其是通過(guò)拜因體育。我也聽(tīng)到了其他一些俱樂(lè)部在私下里的說(shuō)法。但巴黎的權(quán)力,其實(shí)建立在其他所有人的沉默之上。沉默本身,就是一種共謀。巴黎之所以有權(quán)力,是因?yàn)槠渌硕歼x擇沉默。換句話說(shuō),如果巴黎擁有很大的影響力,那是因?yàn)榇蠖鄶?shù)俱樂(lè)部什么都不說(shuō),因?yàn)樗麄儾桓艺f(shuō)。
在我看來(lái),這種局面必須在法國(guó)足球內(nèi)部被打破。當(dāng)然,這并不意味著巴黎圣日耳曼就不會(huì)繼續(xù)是法國(guó)最強(qiáng)的球隊(duì),也不意味著他們不會(huì)繼續(xù)具備競(jìng)爭(zhēng)力。但他們沒(méi)有必要掌握如此之大的權(quán)力?!?/p>
你曾強(qiáng)硬地對(duì)抗巴黎,尤其反對(duì)由國(guó)家資本支撐的俱樂(lè)部模式。你現(xiàn)在還是這個(gè)觀點(diǎn)嗎?
特瓦斯:“我并不是在針對(duì)巴黎圣日耳曼這家俱樂(lè)部本身,而是在反對(duì)他們某些具體做法,尤其是不遵守財(cái)政公平法案。巴黎圣日耳曼是一家有歷史的俱樂(lè)部,在納賽爾到來(lái)之前,它就已經(jīng)存在了。它本身就是歐洲足球和法國(guó)足球歷史不可分割的一部分。我們反對(duì)的是這些做法,不管這家俱樂(lè)部是否屬于國(guó)家資本。
只不過(guò),確實(shí)是那些由國(guó)家資本控制的俱樂(lè)部,比如巴黎圣日耳曼和曼城,年復(fù)一年制造了巨額虧損。巴黎圣日耳曼看起來(lái)最近已經(jīng)開(kāi)始扭轉(zhuǎn)局面了。至少,是在一定程度上。他們正在走向正確的方向。亡羊補(bǔ)牢,總比沒(méi)有好。
此外,我同樣也可以批評(píng)納賽爾所主張的歐洲足球和世界足球發(fā)展模式。我并不認(rèn)同他的那一套?!?/p>
皇馬退出了你曾極力反對(duì)的歐超聯(lián)賽計(jì)劃。但在你看來(lái),現(xiàn)有的歐冠賽制同樣也是一種威脅
特瓦斯:“在轉(zhuǎn)播權(quán)市場(chǎng)上,國(guó)內(nèi)聯(lián)賽最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,其實(shí)就是歐冠和歐聯(lián)杯。當(dāng)一家轉(zhuǎn)播商買下這些賽事版權(quán)時(shí),它獲得的不只是本國(guó)俱樂(lè)部的比賽,還包括多個(gè)國(guó)家最頂級(jí)球隊(duì)的比賽資源。我們已經(jīng)看到,在一些中等規(guī)模聯(lián)賽中,國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)播權(quán)的價(jià)值正在下降。法國(guó)就是一個(gè)例子,Canal+已經(jīng)放棄法甲,轉(zhuǎn)而專注于歐洲賽事。
此外,歐洲賽事如今又增加了4個(gè)比賽日,這讓我們的賽程更加擁擠。我們必須找到一個(gè)平衡點(diǎn)。我并不是說(shuō)要放棄歐洲賽事,絕對(duì)不是。但找到一個(gè)合理的中間地帶,是非常必要的?!?/p>
你總是在批評(píng)別人,但西甲本身也非常商業(yè)化。你們不是也曾試圖在賽季中期把一場(chǎng)比賽放到美國(guó)去踢(巴薩對(duì)比利亞雷亞爾)嗎?
特瓦斯:“確實(shí)如此。但這和我們剛才討論的問(wèn)題有什么關(guān)系?我們談的是如何推廣這項(xiàng)賽事(西甲)本身,讓它惠及所有人,而不只是那場(chǎng)比賽的參賽俱樂(lè)部?!?/p>
【上咪咕獨(dú)家看英超】