中超前5輪中超，最“倒霉”的無(wú)非是兩支球隊(duì)，津門(mén)虎連續(xù)兩場(chǎng)遭遇絕平、絕殺，至今一場(chǎng)沒(méi)贏(yíng)，這是球隊(duì)自身的問(wèn)題，是實(shí)力不足。北京國(guó)安沒(méi)好到哪去，只拿到了1場(chǎng)勝利，還沒(méi)有從負(fù)分的泥潭中掙扎出來(lái)，但連續(xù)兩差距比賽遭遇誤判，一場(chǎng)被漏判點(diǎn)球，一場(chǎng)進(jìn)球被吹，吃了大虧。1-2被成都蓉城逆轉(zhuǎn)的比賽，國(guó)安申訴了三例爭(zhēng)議判罰。

中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組評(píng)議了國(guó)安的三個(gè)申訴，結(jié)果是全部失敗。首先是韋世豪飛鏟恩科洛洛的犯規(guī)，當(dāng)值主裁判只給了一張黃牌，國(guó)安認(rèn)為韋世豪應(yīng)是紅牌，評(píng)議組給出結(jié)果是韋世豪是魯莽犯規(guī)，不是嚴(yán)重犯規(guī)，給黃牌是正確的判罰。第二粒則是羅慕洛踩踏國(guó)安球員，國(guó)安認(rèn)為應(yīng)該給予羅慕洛紅牌，足協(xié)評(píng)議組認(rèn)為只是漏判了黃牌。

如果說(shuō)這兩個(gè)判罰爭(zhēng)議還算小，廖力生的疑似手球的評(píng)議結(jié)果，讓很多國(guó)安球迷不認(rèn)可。足協(xié)評(píng)議組認(rèn)可，廖力生是否手球，視頻鏡頭中無(wú)法清晰證據(jù)證明球接觸到了手臂，var介入正確，進(jìn)球判罰有效無(wú)誤。但同時(shí)足協(xié)也解釋了關(guān)于第三方視頻的證明，足協(xié)認(rèn)為非官方渠道的視頻可靠性無(wú)法證實(shí)和鑒定。以往賽季海港對(duì)陣梅州的比賽，評(píng)議組將第三方視頻作為評(píng)議證據(jù)，這場(chǎng)又不認(rèn)可第三方證據(jù)，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不一致。

無(wú)論申訴成功與否，比分都不會(huì)有所改變，北京國(guó)安開(kāi)局不利，加上已經(jīng)連續(xù)兩場(chǎng)被誤判，球隊(duì)從心氣上會(huì)受到影響，主場(chǎng)1-0領(lǐng)先，被逆轉(zhuǎn)，國(guó)安也希望讓球員不能丟掉信心。中超第六輪，4月17日20:00，北京國(guó)安客場(chǎng)對(duì)陣浙江隊(duì)，兩支難兄難弟，近況不佳急需三分的球隊(duì)直接相遇。

希望這場(chǎng)比賽，裁判的吹罰不會(huì)成為主角，別再出現(xiàn)有爭(zhēng)議的判罰了，讓球員決定比賽的勝負(fù)。浙江隊(duì)本賽季此前和重慶銅梁龍的比賽中，同樣是出現(xiàn)了多起爭(zhēng)議判罰，米特里策被禁賽3場(chǎng)，同時(shí)浙江隊(duì)申訴李鎮(zhèn)全罵人，李鎮(zhèn)全也遭遇了2場(chǎng)停賽的處罰。國(guó)安更是受誤判影響最大的比賽，無(wú)論這場(chǎng)比賽誰(shuí)“獲利”，難免又會(huì)引發(fā)一定的爭(zhēng)議。

國(guó)安本賽季的確是流年不利，開(kāi)局遭遇大面積傷病潮，外援就沒(méi)有整齊過(guò)，好不容易張玉寧爆發(fā)了，阿布雷烏又啞火了，國(guó)安沒(méi)有跟上強(qiáng)隊(duì)的步伐。下一場(chǎng)雖然是客場(chǎng)，但國(guó)安也沒(méi)有退路了，一分對(duì)于球隊(duì)來(lái)說(shuō)也不解渴了，需要一場(chǎng)三分，打破球隊(duì)最近的頹勢(shì)，否則身后的三鎮(zhèn)、海牛本輪若是贏(yíng)球，國(guó)安真要為了保級(jí)而戰(zhàn)了。