NBA的圓柱體判定是只有布克受傷的世界也是裁判的無法自洽

NBA季后賽首輪至今,已經出現(xiàn)了多次防守人侵犯進攻球員圓柱體的案例,但裁判們的吹罰,卻無法達成邏輯上的自洽,我們一起來看。

迪文岑佐侵犯了約基奇的圓柱體,迪文岑佐的頭被打了一肘,裁判最開始吹了約基奇進攻犯規(guī),在掘金的挑戰(zhàn)下,改判為迪文岑佐防守犯規(guī)。
從這個案例我們可以得出結論:防守球員被打頭,也可以是防守犯規(guī)。

切特晃起吉萊斯皮,吉萊斯皮向前,切特也向前,吉萊斯皮侵犯了切特的圓柱體,切特的前仰跳投造成了罰球。
NBA在幾年前頒布了新規(guī),進攻球員不可以以異常的幅度和角度靠向防守球員以達到造犯規(guī)的目的,但只要你的動作幅度處于正常范圍,你的圓柱體就仍然受保護,就像切特這球一樣。
從這個案例我們可以得出結論:NBA允許進攻球員適當?shù)叵蚯?,此時他們的圓柱體仍然受保護。

??怂雇黄破鹛?,手肘打到了阿夫迪亞的面部,裁判最開始吹了??怂惯M攻犯規(guī),在馬刺的挑戰(zhàn)下,改判為了阿夫迪亞侵犯??怂箞A柱體犯規(guī)。
從這個案例我們可以得出結論:防守球員被打頭,也可以是防守犯規(guī)。


那我們來到布克這個球,卡魯索輕微向前,布克也輕微向前,布克打到了卡魯索的面部被吹進攻犯規(guī),太陽挑戰(zhàn)但是失敗,裁判維持了布克進攻犯規(guī)的原判。
值得一提的是,判罰布克&卡魯索此球的裁判,也是今天判罰上文提到的??怂?阿夫迪亞那球的裁判——詹姆斯·威廉姆斯。同一個裁判,在類似的案例里,做出了截然相反的判罰。

從以上4球的判罰邏輯上來講,NBA的判罰不是“誰受傷誰有理”,被打頭的人也可能是犯規(guī)的人。否則,防守人只要拿著自己的頭去撞進攻球員,就可以無限地造成進攻犯規(guī)——當然,這句話對布克那球暫時失效了,裁判的判罰邏輯在那一刻不存在了,一個只有布克受傷的世界誕生了。