和選秀時比,鄒陽進(jìn)化了多少

三年前CBA選秀大會前,我曾寫過一篇,當(dāng)時我的意見是,鄒陽除了超強(qiáng)的協(xié)防搶斷快攻三板斧之外,其他的技術(shù)環(huán)節(jié),比如投籃、控運處理球、對抗下的終結(jié)手感、防守注意力、都存在一定的問題,不過因為他的三板斧核心技能實在太犀利,未來做個CBA的騎兵連長問題不大。
三年后,鄒陽已經(jīng)在CBA連續(xù)三個賽季場均砍下15分,并且成為國家隊短訓(xùn)營的??停芏嗲蛎远荚诤粲?,應(yīng)該讓“進(jìn)步很大”的鄒陽進(jìn)國家隊。
那么,如今的鄒陽相比剛進(jìn)CBA時,確實有足夠的進(jìn)步了么?

一、投籃
這一項可能是目前鄒陽相比三年前進(jìn)步最明顯的地方。
在CUBAL最后一年,鄒陽在清華場均出手3.5次三分,命中率為21.2%,其中全國賽8場更是投了16個三分全部打鐵,基本可以認(rèn)為不會投籃。
而如今,鄒陽經(jīng)過三年的鍛煉,目前在CBA已經(jīng)可以場均出手4.3次三分,命中率為33.9%——換句話說,現(xiàn)在的鄒陽,已經(jīng)可以在一定程度上懲罰對方的放空了。
這一點在投籃姿勢上也有一定體現(xiàn),過去大學(xué)時的鄒陽是一個不標(biāo)準(zhǔn)的二段式,投籃動作也不穩(wěn)定


現(xiàn)在的鄒陽,則是改為相對流暢的一段式發(fā)力,每次的投籃動作也比較固定(盡管依然不太好看),你真敢放的話,他也真敢進(jìn)。




不過吧,我覺得這一點不宜高估。
鄒陽的投籃確實有進(jìn)步,但還遠(yuǎn)沒有達(dá)到可靠的程度。
從投籃熱區(qū)來看,即便是鄒陽最擅長的左側(cè)底角,他的投籃效率也低于CBA的平均水平。

這是鄒陽的投籃熱區(qū),出了投的最少的正中間,其他都低于聯(lián)盟平均值
而在實戰(zhàn)里,可以看到鄒陽在投籃時所受到的防守壓力,其實還是比較低的。
總的來說,他的投籃只有終結(jié)價值,沒有空間吸引力。



可以看到,對手給鄒陽的空間非常大(而他投的距離真正的射手還差很遠(yuǎn))


對手寧愿給鄒陽巨大的投籃空間,也要先夾擊外援
當(dāng)然啊,同樣是被大量放空,鄒陽如果手夠硬,能和朱俊龍一樣打中國臺北三分5中5也不是不行。
不過至少放在如今CBA的環(huán)境里,鄒陽的三分還是明顯比朱俊龍弱一些的。

朱俊龍左右兩個底角和左側(cè)45°,都超過聯(lián)盟平均水平,不準(zhǔn)的正中間投的很少——這個出手選擇顯然是優(yōu)化過的
二、處理球
大學(xué)時鄒陽的處理球非?!瓨I(yè)余,稍微給點壓力傳球就亂飛,場均出場22分鐘就失誤1.7次。



而現(xiàn)在,如果僅討論失誤控制,鄒陽可以說有非常大的進(jìn)步,本賽季場均打31分鐘,只有0.8次失誤。
但當(dāng)我抱著很大期待仔細(xì)看鄒陽的錄像時,我發(fā)現(xiàn)……鄒陽不失誤的原因,不是他處理球能力提升了。
而是他現(xiàn)在根本不處理球(不然為什么助攻降到只有1.0次?)……
這也是因為福建隊現(xiàn)在打得簡單,外援二人轉(zhuǎn),黎伊揚提供一點控球,楊曦皓提供一些擋拆外彈三分+空切,鄒陽基本就蹲邊上等傳球,球都懶得運,進(jìn)攻打不成轉(zhuǎn)換,就回頭找外援。
而你要真逼他運兩下傳傳球,效果就還是這樣……






所以,鄒陽的控運,我覺得不存在太大進(jìn)步的。
他就還是老樣子。
不過說實話,我覺得這更多是福建隊的問題,環(huán)境可能太寬松了,鄒陽大學(xué)偶爾還有一些漂亮的傳球和持球突破,現(xiàn)在也見不太到。
而在我仔細(xì)拉片的六七場(大部分是打排名前幾的球隊)比賽里,鄒陽唯一有大量持球?qū)ξ贿M(jìn)攻的就是對廣廈攻朱俊龍……
怎么講呢,大概說明心里還是有小火焰?


但鄒陽要真想在這方面更進(jìn)一步的話……
他已經(jīng)26了,真的要抓緊了。
三、籃下對抗終結(jié)
其實從樓上的投籃熱區(qū)圖就能看出來,鄒陽作為一個以快攻轉(zhuǎn)換為主要進(jìn)攻手段的球員,其籃下命中率才68.9%,也就比平均好一點,這個數(shù)據(jù)是不夠好的。
這主要還是他在籃下有大量在并不算高強(qiáng)度對抗下的倉促出手,處理的非常不好,甚至是抽象。









這一點……
和他大學(xué)時期幾乎沒有區(qū)別。



四、防守注意力+籃板
聊這個,我覺得可以把鄒陽和張鎮(zhèn)麟放在一起對比一下。
,他的下線防守不太行,漏人很常見,而鄒陽在這方面比張鎮(zhèn)麟能好一點但不多,漏人的場景也很不少。

第一個球就用張鎮(zhèn)麟的空切吧

翟曉川如法炮制



其實這種球很多,雖然不一定導(dǎo)致丟分,但感官上還是非常不好
而除開這點,他和張鎮(zhèn)麟的防守可以說是站在兩極。
鄒陽雖然自己對位的人容易漏無球,但底線協(xié)防還不錯,能提供一定護(hù)框,也算對得起自己2.13米的超長臂展。




另外,鄒陽面對大體型(或者說速度不夠快)的持球人,有不錯的纏斗能力,這一點之前在CUBAL看到的不多(因為CUBAL里可能沒有那么多大體型持球人),也是他可能比張鎮(zhèn)麟更好的地方。


但在張鎮(zhèn)麟擅長的領(lǐng)防小后衛(wèi)和弧頂撕咬方面,鄒陽……確實不行。
無論是一對一,還是無球,他速率都不太跟不上,有時靠步幅跟上了也沒有余力干擾,經(jīng)常被小外援一桿捅穿直接殺到籃下得分。








說白了,鄒陽可能和一樣,防上線有很大問題,而且,崔永熙是擋拆判斷和默契問題,鄒陽甚至都沒涉及到這方面。
而在籃板這一個環(huán)節(jié),雖然鄒陽場均5.7籃板看著不錯,過去兩年甚至高達(dá)8.0和7.9,但實際放在比賽里,鄒陽的籃板更多還是靠身體拿一些簡單籃板,如果對手給對抗拼搶,他的籃板質(zhì)量很一般。


這兩個占據(jù)優(yōu)勢位置被朱俊龍拼下球權(quán)就是最典型的證明

不看人,被雷蒙溜進(jìn)來拿籃板也是
總結(jié)
其實基本如上所示,我們就可以下一個結(jié)論。
鄒陽可能確實是一個挺努力的球員,在24歲進(jìn)入聯(lián)盟之后,他依然能繼續(xù)進(jìn)化,把自己最大的短板大幅提升補(bǔ)齊到了還OK的程度(看隔壁陳國豪25%的三分……嗯雖然最近季后賽隨到了一場)。
他肯定也加強(qiáng)了自己的身體機(jī)能以適應(yīng)CBA的對抗,讓自己的核心技能比如快攻+轉(zhuǎn)換成為了CBA最最最最頂尖的一檔——這可是非常了不起的。

但除此之外,鄒陽本質(zhì)上和大學(xué)時期的自己并沒有太大不同……
他依然沒有處理球的能力,防守端也不是嚴(yán)密的大鎖經(jīng)常漏人,他不能弧頂領(lǐng)防,籃板保護(hù)能力低于數(shù)據(jù)表現(xiàn),對抗下出手還是會手軟,甚至比賽態(tài)度因為身處弱隊也沒法要求很高。

快攻沒成功,就遠(yuǎn)遠(yuǎn)看戲,過了8秒還在鏡頭外
而當(dāng)對手開始認(rèn)真注意他的快攻后,他的進(jìn)攻效率也會一落千丈,就像兩場對陣浙江廣廈的比賽,他被對方限制到合計23中7,僅場均僅10.5分,球隊也毫無懸念的吃到兩場大敗。

所以在國家隊層面,我認(rèn)為鄒陽可能并不如球迷看好的那樣,會得到教練太多青睞。
他最大的問題依然是技能點過于單一,不夠全面(和他比,張鎮(zhèn)麟全能的就像勒布朗)……這讓我不太找得到能較為安全使用他打出優(yōu)勢的環(huán)境……
目前看來,鄒陽和其他國家隊競爭者相比,短期內(nèi)最可能打出差異化優(yōu)勢的方向和張鎮(zhèn)麟一樣是空切——鄒陽本身的空切效率還行,而福建小外援過于喜歡自己單干,給鄒陽空切的支持不是太夠。
至于位置,常規(guī)競爭機(jī)會不大,不過如果教練員異想天開讓鄒陽在一些極限環(huán)境里扮演小球五號位,我覺得反而也許可以一試,畢竟他的補(bǔ)防能力還不錯。
除此之外,真的不要想太多,和朱俊龍、程帥澎、賀希寧甚至是李弘權(quán)、張鎮(zhèn)麟、曾凡博、郭昊文、崔永熙比,鄒陽都沒有太大的優(yōu)勢。

所以怎么說呢。
進(jìn)不了季后賽的球隊,其國產(chǎn)核心的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)參考價值確實一般,判斷他能力如何,能不能進(jìn)國家隊,具體還是要落實在比賽細(xì)節(jié)上。
以上~
歡迎大家來我們的微信公眾號“后體工隊長”看看,有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>