中超足協(xié)裁判評(píng)議認(rèn)定“津漢之戰(zhàn)”漏判給主隊(duì)點(diǎn)球
6日晚,中國足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組公布了本賽季第六期裁判評(píng)議工作結(jié)果。本期共評(píng)議12個(gè)判例,來自近期的中超、中甲和中乙聯(lián)賽中相關(guān)俱樂部的申訴。評(píng)議組認(rèn)定其中6個(gè)判例在主要判罰決定上存在錯(cuò)漏判,其中最引人關(guān)注的是中超第9輪津門虎主場對(duì)陣三鎮(zhèn)比賽下半時(shí)補(bǔ)時(shí)第14分鐘,三鎮(zhèn)球員劉奕鳴禁區(qū)內(nèi)踢倒主隊(duì)球員孫銘謙應(yīng)被判犯規(guī),劉奕鳴應(yīng)被黃牌警告,當(dāng)值主裁唐順齊漏判給主隊(duì)一粒點(diǎn)球。

本期評(píng)議會(huì)采用視頻會(huì)議形式,邀請(qǐng)了中足聯(lián)代表、中國足協(xié)紀(jì)檢人員以及來自社會(huì)與媒體界的足球社會(huì)監(jiān)督員列席旁聽會(huì)議。會(huì)議采用評(píng)議組成員集體討論和單獨(dú)發(fā)表意見相結(jié)合的形式,得出評(píng)議結(jié)論。
中超聯(lián)賽第9輪,天津津門虎VS武漢三鎮(zhèn)。比賽第90+14分鐘,天津津門虎31號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與武漢三鎮(zhèn)19號(hào)隊(duì)員爭搶球后倒地。裁判員未判罰犯規(guī),VAR未介入。
天津津門虎俱樂部申訴意見認(rèn)為:對(duì)方19號(hào)對(duì)本方31號(hào)犯規(guī),應(yīng)判罰點(diǎn)球。
對(duì)于此判例,評(píng)議組一致認(rèn)為:武漢三鎮(zhèn)19號(hào)爭搶球時(shí)未踢到球,踢倒天津津門虎31號(hào),犯規(guī)程度屬于魯莽犯規(guī),應(yīng)判武漢三鎮(zhèn)19號(hào)犯規(guī),判罰點(diǎn)球,并向武漢三鎮(zhèn)19號(hào)出示黃牌警告。裁判員決定錯(cuò)誤,漏判犯規(guī)和罰球點(diǎn)球,漏判黃牌。VAR未介入錯(cuò)誤。
唐順齊及當(dāng)值VAR裁判組將受到中國足協(xié)裁判部門內(nèi)部處罰,而這已經(jīng)是唐順齊本賽季第二次因錯(cuò)漏判問題受處罰。
值得注意的是,本期裁判評(píng)議并沒有對(duì)云南玉昆俱樂部就上輪中超主場對(duì)陣國安比賽期間爭議判罰提出的申訴主張做出評(píng)議。
文/北京青年報(bào)記者 肖赧
編輯/李濤