在意大利公開賽開賽前夕，世界第一薩巴倫卡直面網(wǎng)壇最具爭議的獎金分配議題，她在賽前發(fā)布會中公開表態(tài)，直言頂尖球員正集體爭取更高比例的大滿貫賽事收益，甚至不排除聯(lián)合抵制大滿貫賽事的可能。然而，這一維權(quán)訴求并未獲得所有人認(rèn)可，前法網(wǎng)賽事總監(jiān)蓋·福爾熱對此不屑一顧，淡然駁斥了球員的抵制言論。

福爾熱在接受法國網(wǎng)球資訊網(wǎng)站采訪時，針對球員聲稱“為低排名選手發(fā)聲維權(quán)”的說法，發(fā)表了一番直白犀利的言論：“網(wǎng)球和高爾夫類似，都屬于個人項(xiàng)目。網(wǎng)球運(yùn)動員是最自私的群體，他們永遠(yuǎn)只考慮自己、只顧自身利益。球員身邊的經(jīng)紀(jì)人、教練、體能師、公關(guān)人員，全部依靠球員謀生。在這種情況下，身邊團(tuán)隊(duì)必然會不斷慫恿球員，無止境地追求更高收入?！?/p>

曾在2016至2021年執(zhí)掌法網(wǎng)賽事的福爾熱坦言，如今已離任的自己可以毫無顧忌地暢所欲言。他認(rèn)為，當(dāng)下的網(wǎng)壇獎金爭議并非球員自發(fā)的集體維權(quán)行動，而是受身邊團(tuán)隊(duì)裹挾催生的結(jié)果。

“如今的球員很容易被身邊團(tuán)隊(duì)裹挾，陷入被動尷尬的處境，有時還會被煽動滋生貪欲?！备枱嶂毖?，頂尖球員的維權(quán)訴求，很大程度上源于外部團(tuán)隊(duì)的施壓與推動，并非純粹為行業(yè)公平。

針對薩巴倫卡、高芙等球員提出的賽事抵制計劃，福爾熱態(tài)度堅(jiān)決、毫不含糊。在他看來，球員抵制賽事的想法十分荒唐：“即便有球員執(zhí)意要抵制，那是他們的自由。但我可以肯定，法網(wǎng)依舊會座無虛席，觀眾依然會買票觀賽?！彼毖裕騿T的抵制行為根本無法撼動大滿貫賽事的根基，影響力微乎其微。

談及球員薪資待遇，福爾熱更是直言球員收入已然十分優(yōu)厚。他表示，哪怕球員僅出戰(zhàn)一輪、止步法網(wǎng)第二輪，就能斬獲15萬歐元獎金，這樣的待遇已然遠(yuǎn)超多數(shù)行業(yè)，“法網(wǎng)是網(wǎng)球盛會，是紅土網(wǎng)球的殿堂。我敢說，九成球員都巴不得只打兩輪比賽，就能輕松拿走15萬歐元酬勞。僅僅兩天的參賽時間，能拿到這樣的收入，待遇已經(jīng)極為豐厚?！?/p>

作為前職業(yè)球員、前戴維斯杯隊(duì)長，福爾熱見證了網(wǎng)壇薪資的變遷。他認(rèn)可近年大滿貫獎金持續(xù)上漲的趨勢，但強(qiáng)調(diào)薪資漲幅無需球員集體施壓爭取，“過去十年，大滿貫獎金直接翻倍，年均漲幅接近15%。試問各行各業(yè)，有多少崗位能實(shí)現(xiàn)每年15%的薪資增長？”

他列舉數(shù)據(jù)進(jìn)一步佐證觀點(diǎn)，如今法網(wǎng)首輪出局的球員，獎金可達(dá)8萬至9萬歐元?！凹幢闶菍?shí)力平庸的球員，只需45分鐘、以懸殊比分落敗，就能收獲高額獎金。”同時他表示，薩巴倫卡本賽季已斬獲超400萬美元獎金，這份高薪得益于納芙拉蒂洛娃、埃弗特、格拉芙等網(wǎng)壇傳奇前輩的鋪墊，是一代代球員共同打造了大滿貫的商業(yè)價值，并非當(dāng)下球員理所應(yīng)得的特權(quán)。

針對辛納、薩巴倫卡、茲維列夫等球員堅(jiān)持的“球員應(yīng)按比例分享賽事總收入”的核心訴求，福爾熱予以堅(jiān)決否定，他將此類比演藝行業(yè)：“企業(yè)自主運(yùn)營、自主投資、自負(fù)盈虧，球員卻要求分走固定收益，就好比演員要求按票房分成。賽事規(guī)則本就是按勞取酬，愿意參賽就全力以赴，不愿參賽，自然有人頂替?！?/p>

最后，福爾熱對當(dāng)代球員提出規(guī)勸：“未來一定會有更多新星涌現(xiàn)，收入或許會遠(yuǎn)超如今的薩巴倫卡。希望屆時他們能心懷感恩，明白自己的幸運(yùn)，而非一味抱怨收入不足。如果我重回二十歲、身處如今的網(wǎng)壇環(huán)境，我會感謝博格、費(fèi)德勒等前輩，是他們讓當(dāng)代網(wǎng)球運(yùn)動員能擁有如此優(yōu)渥的職業(yè)條件?！?/p>

福爾熱是首位公開駁斥球員獎金維權(quán)論調(diào)的前大滿貫賽事總監(jiān)。隨著溫網(wǎng)獎金政策即將公布，這場持續(xù)發(fā)酵的網(wǎng)壇薪資爭議，即將迎來新一輪考驗(yàn)。（來源：網(wǎng)球之家 作者：火花）