點評人：六賢旗一角

Q：目前風向如何？

A：隨隊在打大巴黎出局后一致發(fā)文，認為斯洛特會留隊，得到更多一年的機會，這是跟著DO發(fā)聲來的。在這之前，隨隊的口徑是三場定去留（足總杯、歐冠），結果都輸了。

雙出局之后，DO的原話是“如果我說錯了你們可以盡情嘲笑我，但我得到的消息一直是斯洛特會留任?！边@一口徑至今未改，昨天又和羅馬諾各說一遍。

但隨隊卻有了不少松動，無論是斯蒂爾還是蕾迪，甚或皮爾斯、喬伊斯等一向溫和的記者，在平切爾西面對球迷滿場噓聲時都坐不住了，一致與留下斯洛特的決策唱起了反調(diào)。

如果你讀過他們近期的文章，我都懷疑斯洛特發(fā)布會是不是想把這些人生吞活剝了。

Q：如果斯洛特留隊，他還有機會逆轉(zhuǎn)命運嗎？

A：我個人認為“如果買了好邊鋒，評價斯洛特會更公平”這個說法并不夸張，目前的場面無聊確實和這件事有關系。斯洛特的球隊圍繞維爾茨打造小球體系的舉措已經(jīng)徹底破產(chǎn)，夏天引援快速得力的話，的確球隊會有機會回歸奪冠賽季踢法，在比分和場面上好看一些。

但概率不高，歷史上很難找到球隊分崩離析后不換教練還能回來的。

在雨燕體育可以免費看足球籃球比賽直播： www.ulamalive1.com Q：斯洛特還有機會下課嗎？

A：我認為還是有的，DO確實有他篤定的消息源，這沒錯，但他同時也說賽季末會有review（復盤），這一點也沒變過。高層做決策時不至于完全無視球迷不買賬的行為，如果情況繼續(xù)惡化，亨利會直接想起1-6大敗斯托克城還要留任羅杰斯的故事。

Q: 斯洛特和羅杰斯的情況，有多少類似之處？

A：唯一相似之處就是二人都因為新援舊將的磨合問題迷失了整個賽季。

羅杰斯與斯洛特處境完全不同，前者正與轉(zhuǎn)會委員會爭權奪利，后者向上管理至今沒出紕漏；羅杰斯崇尚激烈求變，而斯洛特很少主動大改求生；羅杰斯只有準冠軍，且防守本就是頑疾，而斯洛特不僅是英超冠軍，上賽季歐冠也僅僅點球輸給了最后的冠軍。

但是要注意到，即使是羅杰斯，也沒有造成斯洛特這樣滿場噓聲提前退場的情況，羅杰斯也沒有在公開場合批評球員的習慣，青訓球員里起用斯特林、蘇索、弗拉納甘等人時也足夠大膽，這些是斯洛特非常受到詬病的部分，破壞了球迷眼中他和球隊的情感聯(lián)系。

Q：利物浦已經(jīng)聯(lián)系阿隆索了嗎？

A：斯洛特從11月0-3大敗諾丁漢森林就有合理下課的可能，打到這個份上，高層甚至連人選都沒看，那并不合理。

頭號人選自然是阿隆索，不管英國方面如何辟謠，藥廠隨隊Axel證實利物浦與阿隆索一直有聯(lián)系才算合理。但問題是有聯(lián)系不代表有正式接洽，因此也很難說英國記者說的就全盤不對。

在這件事上，我相信真實的情況是：利物浦的確在聯(lián)系阿隆索，但他們目前對阿隆索的評價，相比于2024年已經(jīng)出現(xiàn)了一定動搖。

至于現(xiàn)在的動搖乃至于不得不堅持用斯洛特，是因為阿隆索在皇馬的失敗，還是因為阿隆索反思后索要更多話語權，我覺得都有可能。

Q：沒有其他接替者了嗎？

A：相信我，在愛德華茲圈定的架構下，利物浦找不到多少大牌主教練，看一下克洛普之后他們?nèi)Χǖ娜诉x：阿隆索、斯洛特、阿莫林，都帶有不少賭博、養(yǎng)成性質(zhì)，原因也簡單：沒有大牌主教練不想有引援話語權，不想統(tǒng)籌青訓發(fā)展，只想當一個玩具。

變數(shù)也有，休斯幾乎必走，愛德華茲也不順暢，利物浦正處在架構調(diào)整的關鍵期，一旦有契機理順也不好說。