因?qū)λ@收益不滿,一阿森納球迷播客頻道的創(chuàng)始人尋求賠償
近日,一家頗受歡迎的阿森納球迷播客頻道因其創(chuàng)始人聲稱被剝奪參與收益權(quán)而陷入法律糾紛。據(jù)稱,這檔名為“ArsenalVision”的播客僅通過訂閱就能每月產(chǎn)生約6萬英鎊的收入,而創(chuàng)始人林納斯-莫里斯(Linus Morris)正尋求一筆六位數(shù)的賠償,以補(bǔ)償他在播客發(fā)展中應(yīng)得的部分收益。播客主持人埃利奧特-史密斯(Elliot Smith)否認(rèn)雙方之間關(guān)于股份的協(xié)議曾正式達(dá)成。

ArsenalVision播客是一個獨立粉絲節(jié)目,與阿森納俱樂部沒有正式聯(lián)系,節(jié)目由經(jīng)常到場觀看比賽的球迷組成,他們因在節(jié)目中亮相而獲得了相當(dāng)知名度。據(jù)悉,該播客在Patreon平臺上擁有20300名會員,其中約13200人每月支付5英鎊(美國為6美元)訂閱,此外還通過廣告、現(xiàn)場活動和周邊產(chǎn)品銷售獲得收入。曾合作的廣告商包括BetterHelp等品牌。普通聽眾可以免費觀看部分內(nèi)容,但訂閱會員可獲取更多劇集及額外福利。
創(chuàng)始人索賠緣由
林納斯-莫里斯表示,他曾在播客創(chuàng)立初期起到關(guān)鍵作用,制作了前120期節(jié)目,并參與討論環(huán)節(jié),還制作了與阿森納球迷文化相關(guān)的視頻內(nèi)容,如2012年關(guān)于沃爾科特合同爭議的“Sign da Ting”視頻。但自從2017年1月史密斯接手播客以來,莫里斯認(rèn)為自己被排除在收益之外。
莫里斯稱,史密斯接管節(jié)目后,拒絕履行雙方原有的合同,該合同應(yīng)保證莫里斯享有播客收入的7.5%。他因此向史密斯索賠,要求賠償因版權(quán)和收益損失而產(chǎn)生的損失。史密斯則表示,這些協(xié)議從未正式完成,并稱Patreon平臺的月收入實際上接近55000英鎊。他堅稱,包括他在內(nèi)的播客團(tuán)隊一致認(rèn)為莫里斯沒有股份。
雙方早期協(xié)議與爭議
播客最早源于2005年莫里斯創(chuàng)辦的ArsenalVision博客,他通過線上社群及球迷博客提出制作播客的想法。2014年11月,通過郵件和直接消息溝通,他建議創(chuàng)辦播客。最初,播客收益在莫里斯、史密斯及其他貢獻(xiàn)者之間大致平分,但隨著收益增長,據(jù)稱雙方曾通過WhatsApp非正式討論收入分配,甚至用“點贊”表情達(dá)成協(xié)議。
2018年末,莫里斯與史密斯同意各自獲得播客收益的10%,前者被描述為“所有權(quán)份額”,并支付10%給數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者,剩余70%由參與播客的粉絲分析師分享。2021年,莫里斯同意將收入份額調(diào)整為7.5%,包括史密斯在明尼蘇達(dá)成立的新公司的相同比例權(quán)益,以及未來播客出售的7.5%利潤份額。這些收益份額被表格記錄為“遺留份額”。
然而,自2023年1月起,據(jù)稱雙方爭議升級,莫里斯自此未獲得任何收益,且其創(chuàng)始人身份和歷史被從ArsenalVision官網(wǎng)刪除。據(jù)稱,他曾委托制作的原始Logo也被更換,新Logo版權(quán)不屬于他。
雙方立場
莫里斯在聲明中表示:“我一直關(guān)注的是達(dá)成一個公平合理的結(jié)果,反映最初的協(xié)議及自2005年起建立ArsenalVision品牌的努力,以及自2014年起共同建立播客的工作。我希望能朝著公平解決方向前進(jìn)?!?/p>
史密斯則與其他播客主持人聯(lián)合聲明稱:“我們努力做一些真正特別的事情,投入了全部心血。我們補(bǔ)償每一位對播客有貢獻(xiàn)的人,并盡力通過慈善活動回饋社會。但我們無法再向未實際貢獻(xiàn)的人提供補(bǔ)償。我們相信社區(qū)了解我們的價值觀,并會支持我們處理爭議的方式?!?/p>