明明已經(jīng)手握榜眼簽，卻非要向上交易一步換狀元簽。都說(shuō)2026年是選秀大年，前三彼得森、布澤爾和迪班薩閉眼挑誰(shuí)都行。為什么爵士非要選迪班薩？

只能說(shuō)爵士經(jīng)理丹尼安吉不僅是老狐貍，還是一個(gè)有遠(yuǎn)見(jiàn)的操盤手。三大新秀中彼得森是雙能衛(wèi)、布澤爾是內(nèi)線搖擺人，只有迪班薩這樣的大體型側(cè)翼是未來(lái)。爵士如果想迅速完成重建跟上時(shí)代，那他們的目標(biāo)只能是迪班薩。

眾所周知當(dāng)下NBA已經(jīng)進(jìn)入大體型側(cè)翼時(shí)代，所謂大體型側(cè)翼時(shí)代，就是203-206公分精英球員井噴出現(xiàn)的時(shí)代，這類球員在之前時(shí)代上限是精英3D球員。但現(xiàn)在卻因?yàn)楣シ酪惑w成為球隊(duì)建隊(duì)基石。迪班薩就是這種類型球員。

迪班薩有大體型側(cè)翼標(biāo)準(zhǔn)身高206公分，臂展達(dá)到213公分。但他的打法卻無(wú)限趨近雷霆當(dāng)家亞歷山大。也就是擅長(zhǎng)中距離急停跳投和干拔跳投。中距離被稱為“神的武器”，好用但想練好需要一些天賦。迪班薩年紀(jì)輕輕就已經(jīng)掌握中投這種得分手段，這說(shuō)明他已經(jīng)具備在高端局取分能力，后面選中只需提升身體對(duì)抗和豐富比賽經(jīng)驗(yàn)就能打出來(lái)

有中距離的大體型鋒線注定攻防一體，因?yàn)檫@類鋒線防守基本盤往往很穩(wěn)。迪班薩靠著213公分臂展不僅能罩住后衛(wèi)，還能換防籃下完成護(hù)框。在NCAA比賽中迪班薩場(chǎng)均送出1.3次搶斷1.6次蓋帽，不過(guò)更多是靠著身體素質(zhì)和防守本能完成的。他需要去一支有防守傳統(tǒng)的球隊(duì)深造，才能讓自己成為恐怖防守機(jī)器。

有進(jìn)攻有防守的大體型側(cè)翼，每一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)都正好和當(dāng)下時(shí)代完美契合。說(shuō)迪班薩是符合當(dāng)下時(shí)代的幸運(yùn)兒也不為過(guò)。爵士看中的正是他的天賦和時(shí)代同頻，這類球員一旦選中勢(shì)必會(huì)幫助一支魚腩完成崛起。

當(dāng)然選新秀從來(lái)不能只看新秀情況，而是要結(jié)合自身決定。那爵士需要迪班薩這樣的年輕人嗎？嚴(yán)格來(lái)說(shuō)爵士后衛(wèi)線更需要補(bǔ)進(jìn)一個(gè)雙能衛(wèi)，選彼得森馬上能解決一號(hào)位不夠強(qiáng)問(wèn)題。但我們前面就說(shuō)過(guò)，彼得森是雙能衛(wèi)，他沒(méi)有時(shí)代加成又有傷病隱患，視野和傳球技巧也不足以支撐打好控衛(wèi)。爵士選他打控衛(wèi)極有可能重復(fù)塞克斯頓、克拉克森的老路。

選迪班薩可以快速補(bǔ)強(qiáng)三號(hào)位，這個(gè)位置爵士也缺天賦。馬爾卡寧缺乏運(yùn)動(dòng)能力更適合打四號(hào)位，三J和凱斯勒都是標(biāo)準(zhǔn)五號(hào)位。迪班薩可以和他們搭檔出戰(zhàn)打三塔，或者安吉也可以選擇交易凱斯勒或三J換好后衛(wèi)，這兩位實(shí)際上不缺下家。

綜上所述，無(wú)論從天賦上限角度，亦或是球隊(duì)需要角度看，迪班薩都是最佳選擇，如果再算上他又在猶他州上了兩年大學(xué)，算半個(gè)猶他人，爵士選他真是沒(méi)一點(diǎn)問(wèn)題，只可惜布澤爾要遠(yuǎn)走孟菲斯了。不得不說(shuō)也算這是唯一的遺憾吧。