回到主場(chǎng)作戰(zhàn)的浙江廣廈，在總決賽第三場(chǎng)交出了一份令主場(chǎng)球迷難以接受的答卷。

77比110，33分的巨大分差讓這場(chǎng)比賽從一開始就失去了總決賽應(yīng)有的對(duì)抗強(qiáng)度。

賽前外界普遍認(rèn)為廣廈回到主場(chǎng)之后會(huì)有所反彈，至少能夠打出與衛(wèi)冕冠軍身份相匹配的比賽內(nèi)容和精神狀態(tài)。

然而最終的走勢(shì)恰恰相反，廣廈非但沒能借助主場(chǎng)之利縮小差距，反而打出了系列賽至今最為糟糕的一場(chǎng)潰敗。

總比分0比3落后，廣廈已經(jīng)站在了被橫掃的邊緣。

CBA聯(lián)賽歷史上從未有過任何一支球隊(duì)能夠在0比3落后的絕境中完成翻盤，這個(gè)紀(jì)錄幾乎已經(jīng)提前宣判了本賽季總冠軍的歸屬。

從廣廈目前展現(xiàn)出來的競(jìng)技狀態(tài)和精神面貌來看，想要完成這種級(jí)別的逆轉(zhuǎn)確實(shí)比登天還難。

賽后圍繞廣廈慘敗原因的討論迅速展開。

胡金秋的狀態(tài)成為被提及最多的問題之一，比賽中他多次錯(cuò)失近在咫尺的得分機(jī)會(huì)，那些原本是他拿手好戲的終結(jié)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了明顯的波動(dòng)。

從場(chǎng)上的跑動(dòng)和對(duì)抗來看，胡金秋的身體狀況似乎并不在最佳狀態(tài)，這對(duì)于以內(nèi)線為戰(zhàn)術(shù)支點(diǎn)的廣廈來說無疑是一記重創(chuàng)。

孫銘徽在第三節(jié)的表現(xiàn)同樣成為輿論焦點(diǎn)。

廣廈在第三節(jié)出現(xiàn)崩盤式下滑，恰恰是孫銘徽在場(chǎng)上的表現(xiàn)最為掙扎的時(shí)段。

上海隊(duì)采取了針對(duì)性的防守策略，對(duì)外援布朗實(shí)施包夾，這意味著孫銘徽獲得了大量?jī)?yōu)質(zhì)的出手機(jī)會(huì)。

然而機(jī)會(huì)擺在面前，他卻沒有把握住哪怕一次，投籃一次又一次地砸筐而出。

在那個(gè)決定比賽走向的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，孫銘徽不僅沒能給球隊(duì)提供任何實(shí)質(zhì)性幫助，反而在攻防兩端都成為了廣廈的拖累。

但如果只是將責(zé)任歸結(jié)到球員個(gè)人狀態(tài)上，恐怕還沒有觸及問題的根本。

廣廈這場(chǎng)慘敗的第一責(zé)任人，應(yīng)該指向主教練王博。

他在本場(chǎng)比賽的人員使用和臨場(chǎng)調(diào)度上出現(xiàn)了致命失誤，而這其中對(duì)孫銘徽的使用問題最為突出。

系列賽前兩場(chǎng)，孫銘徽的表現(xiàn)已經(jīng)足夠糟糕。

上一場(chǎng)比賽如果不是他在關(guān)鍵時(shí)刻不愿意將球傳給狀態(tài)更好的布朗，上海隊(duì)很可能就要在主場(chǎng)吞下敗仗。

面對(duì)一個(gè)連續(xù)兩場(chǎng)表現(xiàn)低迷、心態(tài)明顯失衡的球員，王博在回到主場(chǎng)之后做出的選擇卻是讓孫銘徽繼續(xù)首發(fā)出戰(zhàn)。

這個(gè)決策本身就值得商榷，一支成熟的球隊(duì)在主場(chǎng)比賽中最需要的是穩(wěn)定和執(zhí)行力，而不是對(duì)狀態(tài)不佳的球員抱有不切實(shí)際的期待。

更致命的問題出現(xiàn)在第三節(jié)。

當(dāng)孫銘徽在場(chǎng)上的表現(xiàn)已經(jīng)明顯拖累全隊(duì)攻防節(jié)奏的時(shí)候，王博并沒有選擇及時(shí)將他換下。

他任由一個(gè)投籃持續(xù)打鐵、防守端淪為漏洞的球員繼續(xù)留在場(chǎng)上，眼睜睜看著分差從可控范圍被一路拉大到不可收拾的地步。

這種臨場(chǎng)調(diào)整上的遲疑和猶豫，在總決賽級(jí)別的舞臺(tái)上足以葬送一整場(chǎng)比賽，也足以葬送整個(gè)系列賽。

從全場(chǎng)比賽的細(xì)節(jié)來看，孫銘徽的問題遠(yuǎn)不止于投籃不中那么簡(jiǎn)單。

防守端他屢屢成為上海隊(duì)突破的重點(diǎn)針對(duì)對(duì)象，而在進(jìn)攻受阻之后，他在場(chǎng)上頻繁出現(xiàn)指責(zé)隊(duì)友的舉動(dòng)，這種肢體語言和情緒表達(dá)直接導(dǎo)致了廣廈隊(duì)內(nèi)的氣氛變得極其壓抑。

球員之間缺乏信任和呼應(yīng)，進(jìn)攻端的配合愈發(fā)生澀，防守端的輪轉(zhuǎn)也越來越遲緩。

對(duì)于一名主教練來說，當(dāng)場(chǎng)上出現(xiàn)這樣的局面時(shí)，果斷調(diào)整是底線要求，而王博在這方面的遲疑，已經(jīng)超出了技術(shù)策略層面的失誤，上升到了球隊(duì)管理層面的失責(zé)。

廣廈的潰敗固然與孫銘徽、胡金秋等核心球員的狀態(tài)低迷密切相關(guān)，但最大的責(zé)任人毫無疑問是主教練王博。

明知孫銘徽狀態(tài)全無卻執(zhí)意將其留在場(chǎng)上，明知場(chǎng)上化學(xué)反應(yīng)已經(jīng)崩壞卻不做及時(shí)調(diào)整，這樣的用人方式讓廣廈在最需要咬住比分的時(shí)刻徹底失去了競(jìng)爭(zhēng)力。

當(dāng)一個(gè)教練的決策一再與比賽的實(shí)際走向背道而馳，失利也就成了必然的結(jié)果。