據(jù)《每日體育報(bào)》報(bào)道，伯納烏球場自翻修以來再度成為焦點(diǎn)，皇馬主場因教皇良十四世訪西班牙活動(dòng)和演出禁令爭議持續(xù)引發(fā)關(guān)注。

從教皇到最高法院的裁決

2024年9月13日，皇家馬德里宣布暫停原定的演唱會(huì)。此后，皇馬主場只辦過少數(shù)活動(dòng)，包括杜基、曼努埃爾-卡拉斯科、路易斯-米格爾和打破上座紀(jì)錄的卡羅爾-G等藝人的演出。此后球場一度歸于沉寂，只有教皇活動(dòng)和NFL比賽等個(gè)別事件打破平靜。

教皇訪問期間，達(dá)維德-布斯塔曼特、迪亞娜-納瓦羅、達(dá)尼埃爾-迪赫斯和伊尼戈-基霍特等藝術(shù)家登臺(tái)。加上此前的彩排，這些活動(dòng)再次招致長期反對(duì)球場噪音過大的團(tuán)體批評(píng)。

“我認(rèn)為，即便這是一次特殊場合，教皇活動(dòng)彩排的音量也足以讓良十四世自己的醫(yī)生擔(dān)心?！盧uido Bernabéu賬號(hào)這樣寫道。該賬號(hào)已經(jīng)成為反對(duì)皇馬主場轉(zhuǎn)型為大型活動(dòng)場館的重要聲音之一。

在伯納烏球場教皇活動(dòng)結(jié)束僅兩天后，最高法院駁回了皇家馬德里就球場演唱會(huì)問題提出的上訴，并將案件實(shí)質(zhì)交由對(duì)應(yīng)法院處理。法院認(rèn)為，該文件缺乏足夠的“有利于形成判例”的論證。

“法律不確定性”困擾主辦方

在這項(xiàng)司法決定公布后，皇馬迅速澄清：“最高法院沒有就圣地亞哥-伯納烏球場已舉辦演唱會(huì)的合法性作出任何裁決。已知決定僅涉及程序問題，意味著由鄰里協(xié)會(huì)發(fā)起的司法程序?qū)⒗^續(xù)在相應(yīng)法院推進(jìn)?！?/p>

實(shí)際上，這一裁定并沒有給案件帶來新變化，但足以說明這場爭議仍在持續(xù)。近幾個(gè)月里，皇馬收到的最有利消息，是總經(jīng)理何塞-安赫爾-桑切斯以及其公司皇家馬德里球場SL近期被解除指控。按照俱樂部的說法，兩人“與球場舉辦的演唱會(huì)沒有任何刑事違法責(zé)任”。

根據(jù)俱樂部轉(zhuǎn)述，省法院認(rèn)定：“演出場地的受讓主辦公司才是責(zé)任主體，因?yàn)檎沁@些公司負(fù)責(zé)推動(dòng)、組織、開展并執(zhí)行每一場演出，也因此有義務(wù)確保環(huán)境聲音傳播的分貝限制得到遵守?！?/p>

這一情況引發(fā)了西班牙音樂主辦方協(xié)會(huì)的反應(yīng)。該組織對(duì)司法裁定引發(fā)的法律不確定性表示擔(dān)憂，并稱：“舉辦大型演出時(shí)，我們承擔(dān)了最大的經(jīng)濟(jì)、運(yùn)營和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

與大都會(huì)球場的競爭

弗洛倫蒂諾-佩雷斯在接受《國家報(bào)》采訪時(shí)談到演唱會(huì)爭議，曾表示一切“已經(jīng)解決，因?yàn)槲覀冊(cè)诜ㄍド馅A了。我們會(huì)辦演唱會(huì)。馬德里市政府和馬德里自治區(qū)都支持我們，他們會(huì)出臺(tái)特殊規(guī)定”。他沒有給出演出回歸的時(shí)間，但這番話隨即促使馬德里地方政府出面否認(rèn)這一可能。

馬德里自治區(qū)政府主席兼政府發(fā)言人米格爾-安赫爾-加西亞-馬丁說：“我們不會(huì)制定臨時(shí)性規(guī)定?！彼a(bǔ)充道：“市政府、皇家馬德里和馬德里自治區(qū)會(huì)始終在居民休息和社區(qū)共處，以及希望來到馬德里的各類大型活動(dòng)之間尋找平衡。我們很高興這些活動(dòng)能夠舉行，但前提始終是維持這種平衡?！?/p>

皇家馬德里仍然堅(jiān)信演唱會(huì)最終會(huì)回歸，因?yàn)榫銟凡空J(rèn)為已經(jīng)完成了必要的隔音工程。只要看一眼球場外部，就能發(fā)現(xiàn)包層的密度明顯更高。參與這項(xiàng)新外立面工程的消息人士承認(rèn)，這項(xiàng)操作難度不小，也讓伯納烏改造的成本進(jìn)一步上升。這座球場的翻修，還曾在恩里克-里克爾梅與弗洛倫蒂諾-佩雷斯的競選期間成為爭論核心之一?；蜀R主席當(dāng)時(shí)甚至批評(píng)對(duì)手攻擊他口中的“世界上最好的球場”。

就在最高法院裁決前幾周，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家報(bào)》曾報(bào)道，皇家馬德里計(jì)劃在2027年1月重啟演唱會(huì)活動(dòng)，首演將由參加過2026年世界杯開幕式的安德烈亞-波切利擔(dān)綱。不過目前，俱樂部尚未官方確認(rèn)任何回歸安排。相反，皇馬在評(píng)論法院裁定時(shí)，還順勢(shì)把矛頭指向了這座城市的另一座大球場。

“需要記住的是，圣地亞哥-伯納烏球場舉辦演唱會(huì)，遵循的授權(quán)和行政監(jiān)管制度與其他大型體育場館并無不同，比如大都會(huì)球場，這幾天那里也在舉辦演唱會(huì)?！被蜀R方面這樣寫道。大都會(huì)球場剛剛承辦了十場壞痞兔演出，也成了伯納烏取消活動(dòng)后的主要接收?qǐng)龅??；蜀R并不認(rèn)為這類演出的經(jīng)濟(jì)影響有多大，但俱樂部希望重啟這類活動(dòng)，因?yàn)樗鼈兡芴嵘龂H曝光度，也能增強(qiáng)球場品牌價(jià)值。