體育播報7月15日宣 波特蘭當(dāng)?shù)孛襟w《Portland Tribune》發(fā)文談到了楊瀚森，以下是全部內(nèi)容。

向開拓者隊的球迷或支持者提起“楊瀚森”這個名字，你會聽到各種各樣的反應(yīng)。盡管這個名字和這位球員本身總能引發(fā)爭議，但他未來的發(fā)展前景依然是個謎。有人認(rèn)為他是個“水貨”，也有人視其為一次“實(shí)驗性嘗試”；但在我看來，對于一個在陌生的聯(lián)賽和國度摸索前行的20歲年輕人而言，那是一段寶貴的歷練時光。

我明白大家的看法——面對頂尖對手時，楊顯得力不從心；在這樣一個對運(yùn)動能力要求極高的賽場上，他的身體素質(zhì)似乎也慢了半拍。然而，在一個由頂級運(yùn)動天賦主導(dǎo)的聯(lián)盟里，雖然很容易因其平庸的身體素質(zhì)而對他蓋棺定論，但要承認(rèn)這位年輕人身上有無可爭議的閃光點(diǎn)，對某些看客來說似乎要難得多。

他身高約2.16米，擁有高于平均水平的腳步移動能力，傳球視野極佳，而籃球智商更是他的強(qiáng)項。盡管目前的賽場表現(xiàn)尚顯不足，但他所展現(xiàn)出的潛力卻不容忽視——盡管那些唱衰他的人往往對此嗤之以鼻。

我并不是說他一定能成功。事實(shí)上，他離成功還很遠(yuǎn)。但我想說的是，僅僅因為12個月的表現(xiàn)就否定他，往好里說是欠缺思考，往壞里說，這不過是出于一種“非要證明自己是對的”的執(zhí)念，而非真正客觀地看待問題。

唱衰者從一開始就對選中楊瀚森的決定口誅筆伐，而這群懷疑論者向來熱衷于此類批評。這類人往往看什么都不順眼，挑剔頗多。有人稱他們?yōu)椤俺凑{(diào)的人”，而他們自己或許會標(biāo)榜為“現(xiàn)實(shí)主義者”。但在球隊內(nèi)部或與楊關(guān)系密切的人眼中，他們可能更像是在大峽谷底部往返運(yùn)送貨物的馱畜。這其中的隱喻，相信你一定能領(lǐng)會。

重點(diǎn)在于，NBA歷史上不乏大器晚成的球員。既然如此，何不試著把這顆“酸檸檬”變成美味的檸檬水，而不是還沒嘗試就直接把它扔到路邊呢？在今年拉斯維加斯夏季聯(lián)賽的前兩場比賽中，瀚森場均貢獻(xiàn)15分、9.5個籃板和4.5次助攻。此外，他的投籃命中率高達(dá)66.7%，三分球3投2中。沒錯，我知道這只是夏季聯(lián)賽，他面對的大部分對手到了今年秋天并不會出現(xiàn)在NBA賽場上。但他今夏的表現(xiàn)遠(yuǎn)超這位大個子球員去年的水準(zhǔn)（10.8分5.3籃板3.8助攻），這向所有人都傳達(dá)了一個理性之人都已明了的事實(shí)——他仍在成長與進(jìn)步之中。

姚明新秀賽季拿到13.5+8.2，第二個賽季拿到17.5+9.0

瀚森的同胞姚明在進(jìn)入聯(lián)盟的第二、第三個賽季表現(xiàn)顯著提升，到了第四個賽季，其實(shí)力已近乎是新秀賽季時的兩倍。某種程度上，我并非在將兩人直接比較，因為姚明比瀚森高出12厘米，而且坦白說，他當(dāng)時是更具潛力的球員。但另一方面，我以這位曾兩次入選全明星的球員為例，是為了說明“耐心”一事——一種當(dāng)今時代人們普遍缺乏的品質(zhì)。

雖然那些具有統(tǒng)治力的NBA巨星往往在新秀賽季就一鳴驚人，但這并非放之四海而皆準(zhǔn)的定律。史蒂夫·納什、本·華萊士、杰梅因·奧尼爾以及馬努·吉諾比利都是NBA全明星球員的典型代表，他們的職業(yè)生涯都是在后期才迎來爆發(fā)。吉米·巴特勒、佩頓·普里查德、凱爾·洛瑞和昌西·比盧普斯等球員早期都未能達(dá)到預(yù)期，但后期表現(xiàn)卻遠(yuǎn)超預(yù)期。即便是曾三次榮膺常規(guī)賽MVP、八次入選全明星的約基奇，在2014年次輪被選中并經(jīng)歷新秀賽季場均約10分、7個籃板的表現(xiàn)后，也同樣需要幾個賽季的時間來磨練與成長。

瀚森今年21歲，他正在適應(yīng)一種自己并不熟悉的籃球風(fēng)格，而且身處一個對他而言完全陌生的國度——這種陌生感，就像中國對一個普通美國人而言那樣。我不確定這讓他當(dāng)下的定位如何，但我知道，這并不意味著他未來一定會淪為“水貨”。那么，對于這位年輕且天賦出眾的中國大個子球員，我們何不嘗試一下如今許多人都不愿做的事——靜觀其變。我無意左右你的想法，只是希望這些文字能引發(fā)你的思考。