換新球的間隔由9局縮短為7局,ATP新規(guī)則為何引發(fā)廣泛討論
據(jù)多家媒體報(bào)道,ATP正在測(cè)試一項(xiàng)新的換球規(guī)則,將原先的換球間隔由9局縮短為7局。也就是說:比賽的首次換新球?qū)⒃诘?局之后(因?yàn)楸荣悷嵘砭陀眯虑颍允状螕Q球比其后換球的間隔少2局),其后每打完7局換新球。
目前,該規(guī)則僅在ATP挑戰(zhàn)賽中應(yīng)用,如果證明成功,未來可能在 ATP 巡回賽中采用。

對(duì)于普通球迷來說,這個(gè)變化聽起來有些微不足道。畢竟,比賽中換球只是短短幾秒鐘的暫停,很少有人會(huì)特別注意。況且,打滿7局的球與打滿9局的球,估計(jì)也沒啥明顯差異。
但對(duì)于職業(yè)球員來說,這個(gè)規(guī)則的改變并非如普通人想象的那樣簡單,它對(duì)球員的比賽狀態(tài)、比賽策略和賽事方都會(huì)產(chǎn)生直接影響。
過去幾年,越來越多球員抱怨比賽用球的問題。梅德韋德夫就是其中最有代表性的一位,他曾多次表示,一些比賽用球在使用一段時(shí)間后會(huì)變得越來越慢、越來越重,甚至影響擊球感覺,“有的球甚至都不圓了”。茲維列夫、弗里茨等球員也表達(dá)過類似看法。

與業(yè)余球員以及觀眾比較起來,為什么職業(yè)球員會(huì)覺得比賽中使用的網(wǎng)球會(huì)有那么大的影響?
因?yàn)?,職業(yè)網(wǎng)球和普通人的業(yè)余比賽完全是兩碼事。一名頂尖球員的發(fā)球速度可以達(dá)到200公里以上,正手擊球力量巨大。一顆網(wǎng)球經(jīng)過幾十次甚至上百次擊打后,表面的絨毛會(huì)逐漸散開,球的飛行速度、彈跳高度都會(huì)發(fā)生變化。
剛打開的新球,速度更快,擊球感覺更清晰;使用時(shí)間較長的球,速度會(huì)下降,旋轉(zhuǎn)效果也會(huì)有所改變。對(duì)于普通球迷來說,這些變化可能很難察覺,但對(duì)于職業(yè)球員來說,差別非常明顯。

對(duì)于依靠發(fā)球和快速進(jìn)攻得分的球員來說,他們更喜歡新球。因?yàn)樾虑蛩俣瓤欤l(fā)球更容易直接得分,第一拍進(jìn)攻也更有威脅。相反,如果球使用時(shí)間過長,球速下降,對(duì)手更容易防守,比賽也更容易進(jìn)入漫長的底線拉鋸。
所以,我們?cè)诒荣愔袝?huì)看到球員在發(fā)球之前,總要花時(shí)間挑球。他們一發(fā)通常會(huì)挑絨毛更少、表面更光滑的球,二發(fā)則會(huì)挑磨損情況一般的球,他們往往不會(huì)挑磨損較多、炸開的球毛較長的球。
而磨損較少、表面光滑的球,更接近于新球。這正是為什么像梅德維德夫這樣的球員,希望頻繁換新球的原因。
因?yàn)槊返戮S德夫的發(fā)球很厲害,在比賽中他并不是依靠暴力擊球一拍結(jié)束比賽的球員,而是喜歡通過節(jié)奏變化和落點(diǎn)控制贏球。當(dāng)球變得越來越慢,他需要付出更多體能去完成每一分。

有人喜歡提前換新球,也有人反對(duì)提前換新球。
對(duì)于一些喜歡長回合、善于防守的球員來說,舊球未必是一件壞事。因?yàn)榍蛩傧陆岛?,比賽?jié)奏會(huì)慢一些,他們有更多時(shí)間移動(dòng),也更容易把球打回去。過去很多紅土高手,其實(shí)就非常擅長利用這種節(jié)奏變化。
除了球員,賽事方也需要考慮現(xiàn)實(shí)問題。
換球次數(shù)增加,意味著比賽需要準(zhǔn)備更多網(wǎng)球。ATP賽事從資格賽到?jīng)Q賽,一周內(nèi)有大量比賽,如果每場比賽都提前換球,賽事方的網(wǎng)球消耗成本肯定會(huì)上升。
對(duì)于印第安維爾斯、邁阿密、溫網(wǎng)、美網(wǎng)這樣的頂級(jí)賽事來說,多準(zhǔn)備一些比賽用球可能不是大問題,但對(duì)于規(guī)模較小的賽事,這筆額外開銷就需要認(rèn)真計(jì)算。

除了球員和賽事方,球迷可能是最容易接受這個(gè)改變的一方。因?yàn)榇蠖鄶?shù)觀眾不會(huì)關(guān)心隔5局還是隔7局換新球,他們更關(guān)心的是比賽是否好看。
如果提前換球能夠讓比賽減少一些因?yàn)榕f球?qū)е碌穆?jié)奏拉鋸,讓球員更容易打出主動(dòng)進(jìn)攻,那對(duì)于觀眾來說未必是壞事。
總的來看,換球規(guī)則調(diào)整并不會(huì)改變網(wǎng)球比賽最核心的東西。一顆新球不會(huì)讓普通球員突然擊敗頂尖選手,一顆舊球也不會(huì)阻止偉大的球員贏球。真正決定比賽勝負(fù)的,依然是球員的技術(shù)、狀態(tài)和臨場發(fā)揮。

盡管是看似微小的改變,ATP仍然非常謹(jǐn)慎,目前還只是測(cè)試階段,最終是否推廣,還需要觀察實(shí)際執(zhí)行效果。
對(duì)于ATP的換球新規(guī)則,你有什么看法?歡迎在評(píng)論區(qū)留言。(來源:網(wǎng)球之家 作者:云卷云舒)