曼晚:齊爾克澤更可能租借離隊(duì)曼聯(lián)簽霍爾需其本人主動(dòng)推動(dòng)
《曼徹斯特晚報(bào)》曼聯(lián)資深跟隊(duì)記者泰隆-馬歇爾在球迷問(wèn)答中,談到了球隊(duì)今夏的多項(xiàng)轉(zhuǎn)會(huì)動(dòng)向,包括劉易斯-霍爾的潛在交易、阿馬斯和齊爾克澤等人的未來(lái),以及第三名中場(chǎng)和前鋒位置的引援計(jì)劃。

簽下劉易斯-霍爾大概需要多少錢(qián)?曼聯(lián)有機(jī)會(huì)得到他嗎?
這筆交易很難給出一個(gè)明確估值,因?yàn)榧~卡斯?fàn)柌](méi)有出售他的必要。相反,他們還需要證明自己有能力阻止球員繼續(xù)從圣詹姆斯公園球場(chǎng)流失。我的判斷是,轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)會(huì)遠(yuǎn)高于5000萬(wàn)英鎊。
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,要讓這筆交易真正發(fā)生,霍爾本人需要主動(dòng)推動(dòng)。曼聯(lián)確實(shí)希望得到他,但他必須明確向紐卡斯?fàn)柋磉_(dá)自己希望完成轉(zhuǎn)會(huì)。如果他這樣做,雙方或許有機(jī)會(huì)達(dá)成協(xié)議,但這并不意味著交易一定會(huì)完成。紐卡斯?fàn)栐谡勁兄锌梢圆扇?qiáng)硬立場(chǎng),而且他們也很可能會(huì)這么做。
他們已經(jīng)失去了一些核心球員,俱樂(lè)部目前也在一定程度上顯得方向不夠清晰。這正是霍爾這樣的球員可能會(huì)考慮離開(kāi)的原因,但與此同時(shí),這也促使紐卡斯?fàn)柋仨毐M力阻止進(jìn)一步的人員流失。我認(rèn)為曼聯(lián)會(huì)推動(dòng)這筆交易,但能否成行,很大程度上取決于球員本人以及作為賣(mài)方的紐卡斯?fàn)枴?/p>
如果曼聯(lián)出售哈里-阿馬斯,這是否意味著俱樂(lè)部對(duì)簽下霍爾更有信心?
說(shuō)實(shí)話,我不會(huì)把這兩件事直接聯(lián)系在一起。阿馬斯目前并沒(méi)有被出售,也不能確定他一定會(huì)離隊(duì)。他有可能再次被外租,同時(shí)也存在與曼聯(lián)續(xù)約的可能性。不過(guò)我認(rèn)為,曼聯(lián)并不認(rèn)為他已經(jīng)準(zhǔn)備好在本賽季一線隊(duì)中承擔(dān)重要角色。因此,無(wú)論霍爾的情況如何,他們都會(huì)推動(dòng)引進(jìn)另一名左后衛(wèi)。即便阿馬斯留下,我認(rèn)為馬茲拉維以及多古在位置競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)先級(jí)也可能會(huì)排在他之前。
你認(rèn)為曼聯(lián)能夠出售齊爾克澤和維特克嗎?
我當(dāng)然認(rèn)為他們有能力出售維特克。他今年22歲,剛剛在英冠度過(guò)了一個(gè)表現(xiàn)非常出色的賽季,而且顯然是一名很有天賦的門(mén)將。會(huì)有不少俱樂(lè)部對(duì)他感興趣。
齊爾克澤的情況會(huì)困難得多。他在曼聯(lián)始終沒(méi)有達(dá)到預(yù)期,也沒(méi)有拿出足夠的表現(xiàn),讓潛在買(mǎi)家相信他值得投入轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)引進(jìn)。我認(rèn)為他更可能以租借形式離隊(duì),并附帶選擇性或強(qiáng)制買(mǎi)斷條款,但他在今夏被直接出售的可能性不大。
曼聯(lián)再引進(jìn)一名防守型中場(chǎng)的最新進(jìn)展是什么?
我認(rèn)為這筆引援很有可能發(fā)生,但現(xiàn)實(shí)情況是,過(guò)去一周并沒(méi)有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。曼聯(lián)方面認(rèn)為,他們甚至可能在完成兩筆引援后就停止引援,不過(guò)目前我不會(huì)對(duì)這一說(shuō)法做過(guò)多解讀。
在簽下安德雷-桑托斯和蒂勒曼斯之后,曼聯(lián)正在重新評(píng)估轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)。通過(guò)繼續(xù)觀望,他們可以看看其他目標(biāo)球員的情況如何發(fā)展,尤其是楚阿梅尼在皇家馬德里的處境。但整體來(lái)看,這仍然是一筆相當(dāng)困難的交易。我預(yù)計(jì)曼聯(lián)的第三名中場(chǎng)引援會(huì)是一名身價(jià)在3000萬(wàn)至5000萬(wàn)英鎊之間的球員,而不是一名大牌高價(jià)引援。
我們是否還需要再引進(jìn)一名前鋒?你怎么看?
我有些意外曼聯(lián)沒(méi)有嘗試引進(jìn)維爾貝克。從多個(gè)角度來(lái)看,他似乎都非常契合曼聯(lián)今夏的需求。如果齊爾克澤離隊(duì),我認(rèn)為曼聯(lián)可能會(huì)再引進(jìn)一名前鋒,但據(jù)我了解,這一事項(xiàng)目前在優(yōu)先級(jí)中并不靠前。
曼聯(lián)希望謝什科在本賽季承擔(dān)更重要的角色,而姆伯莫以及馬特烏斯-庫(kù)尼亞都可以出現(xiàn)在中路位置,因此球隊(duì)在這個(gè)區(qū)域仍然具備一定選擇。不再補(bǔ)充前鋒確實(shí)存在一定風(fēng)險(xiǎn),但即便曼聯(lián)最終簽下一名前鋒,我認(rèn)為也只會(huì)是一筆相對(duì)低調(diào)的引援。他們更可能尋找一名具備經(jīng)驗(yàn)、能夠?yàn)橹x什科提供支持的球員,這也正是維爾貝克原本被認(rèn)為是合理人選的原因。
上一篇: 荷蘭弟打趣:支持熱刺大概是我做過(guò)最糟糕的決定之一
下一篇: 返回列表