對于郭士強(qiáng)而言，他要是繼續(xù)輸球，恐怕打不了6場球，亞運(yùn)會(huì)結(jié)束后恐怕就會(huì)下課。

隨著熱身賽輸給新西蘭，外界對于郭士強(qiáng)的批評之聲愈演愈烈，知名籃球評論員蘇群專門撰文澄清自己為何當(dāng)初只罵喬爾杰維奇，而現(xiàn)在沒有罵郭士強(qiáng)。

輸給新西蘭后，不少媒體人都發(fā)文批評郭士強(qiáng)用人飽受，長期集訓(xùn)讓隊(duì)員失去了靈性等，對此，蘇群在評論區(qū)解釋道：“長集訓(xùn)不是他的個(gè)人的選擇，是自上而下的要求?！?/p>

有很多網(wǎng)友表示，因?yàn)閱虪柦芫S奇是外教，執(zhí)教完了就走，大家不會(huì)打照面，而郭士強(qiáng)是土帥，大家抬頭不見低頭見，不能得罪。

事實(shí)也的確如此，郭士強(qiáng)哪怕在主場慘敗給日本隊(duì)，也沒見多少媒體對其進(jìn)行批評，倒是喬爾杰維奇帶隊(duì)客場不敵日本后，有媒體直接問他“是否是其中國男籃執(zhí)教生涯的最后一場”？

蘇群寫道：“我對喬爾杰維奇的批評，主要在兩點(diǎn)：一是他在組建了高大化的陣容后，大大放慢了進(jìn)攻速度，與高大陣容也要打快的潮流不符，至于他是不是要求隊(duì)員死板地執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)，是隊(duì)員說的，不是我說的；二是他對中國隊(duì)員不了解，亞運(yùn)會(huì)順從于網(wǎng)暴而放棄王哲林，把第三中鋒胡金秋胡亂地推到首發(fā)中鋒?！?/p>

至于說為什么一年前郭士強(qiáng)帶隊(duì)能拿亞洲杯亞軍，到了世預(yù)賽就接連輸給日韓？蘇群認(rèn)為主要是一號位和五號位變化太大，導(dǎo)致男籃成績起伏不定。

但這樣的說法又有很大的問題，亞洲杯的時(shí)候，五號位主要是胡金秋首發(fā)，余嘉豪替補(bǔ)，四號位王俊杰和趙嘉義輪流登場，到了世預(yù)賽實(shí)際上五號位就增加了一個(gè)周琦，其他人變化不大，錯(cuò)就錯(cuò)在郭士強(qiáng)總是安排周琦和楊瀚森在低位硬鑿，而放棄了亞洲杯時(shí)期胡金秋的機(jī)動(dòng)性打法。

蘇群還將喬爾杰維奇比作是李德，把郭士強(qiáng)比作是土八路，前者對中國籃球根本不了解，而郭士強(qiáng)作為土帥很了解。

“如果亞洲杯也是打得一團(tuán)糟，現(xiàn)在還是這樣一團(tuán)糟，那郭士強(qiáng)肯定難辭其咎，現(xiàn)在是兩個(gè)比賽對比鮮明，我們就得問問背后到底發(fā)生了什么，早一點(diǎn)找出原因，比只喊下課更重要?！碧K群寫道，“至于郭士強(qiáng)這個(gè)土八路，他還有6場球要打。”

總之，對于郭士強(qiáng)而言，他要是繼續(xù)輸球，恐怕打不了6場球，亞運(yùn)會(huì)結(jié)束后恐怕就會(huì)下課。